Trading Zone zwischen Option I und II Hier also der unfruchtbare Handelsaustausch
zwischen Option I und Option II...
Arglist der Zeit (OI): Vergesst Eure Not, und versucht
dem
Ganzen zu helfen, vielleicht kann Euch dann auch geholfen werden. Dazu
sind wir zur glücklichen Stunde beisammen, jeder verrichte sein Amt,
jeder tue seine Pflicht und ein allgemeines Glück wird die einzelnen
Schmerzen in sich auflösen, wie ein allgemeines Unglück einzelne Freuden
verzehrt. Damit herrschen unter uns personen-neutral verbindlicheWeisheit#2 mit über-zeugendem
Schein#0 zusammen mit unserem inhaltsleeren
Gewaltmonopol#1, sich an nichts
ausrichtend,
scheinbar frei, in Wirklichkeit förmlich in sich zusammengesunken. Die
Liebe#3 aber herrscht bei uns nicht,
sie fordert heraus und bildet, und das ist mehr als sozial verträglich
ist, und daher unerwünscht! Denn mit ihr ist an sich nichts
gültig, das nicht immer wieder aus sich heraus aufs Neue belebt wird. Nur
ohne Liebe ist der Mensch gegen unsere Ohnmacht ohnmächtig. Am
Wichtigsten ist schliesslich die Einheit,
egal welche Fehler der Einzelne darin begeht.
Der reelle Mensch (OII): Ich vereine alles, was an
der Menschheit auf deren Weg
durch die Weltgeschichte wie sie ist (Tao), noch
bewunderungswürdig erscheinen kann, und nichts davon stammt vom
Menschgemachten oder von ausserhalb der
Schöpfung! Augenfällig ist das auch an meinem Kampf zwischen dem
Guten und dem Bösen, des Lichts von
Option II in reellen Menschen, gegen die Dunkelheit von Option I, welche
die Massenmenschen gewählt haben...
OI-Systemhüter:
Das
Kollektiv und das
Individuum sind Gegensätze, die so alt sind wie die
Menschheit und der Wechsel von Tag und Nacht. Die
Angst vor der wirklichen Dunkelheit mag in der Ungewissheit der Gefahr
durch die wilden Tiere der Nacht
liegen, wie auch der feste Glaube an die ewige Wiederkehr des Lichtes im
niemals ausbleibenden Sonnenaufgang. Die Balance zwischen Licht und Schatten, Helligkeit und
Dunkelheit; die zwischen Gut und Böse liegt letztlich
allen Legenden mit ihren auserwählten
Helden in deren Taten und in allen
Religionen mit
ihren Heiligen, Göttern und
Erlösern
zugrunde. Was ist gut, was ist schlecht; was soll das alles,
was
machen wir eigentlich hier. Was ist der Sinn von Allem;
was sollen WIR tun? Die Welt hat sich
inzwischen mächtig verändert
und es sind keine Helden und Erlöser
mehr in Sicht. Die Eigendynamik der Zeit hat die Sache schon längst in
die unsichtbare Hand des Marktes
gelegt!
Unglückerweise besteht eine Tendenz der Menschen zu absoluten Ideen und
festgefügten Ansichten, und damit
geht der Wirklichkeitsbezug im Laufe der Zeit allzu oft verloren.
Bürokratien und hierarchische Herrschaftsmodelle treten an
die Stelle der persönlich relevantenWahrheit; über den richtigen
Weg für jeden
Einzelnen! Darauf kann man den Suchenden zwar hinweisen, ihn aber davon
über-zeugen, um ihm dann
formal verbindliche Vorschriften
aufzuzwingen, kann man nicht, denn
gehen muss der Weg jeder, wenigstens im Inneren, selbst.
OII-Gläubgier:
Gott kommt man nur über
die eigene
tiefste Wahrheit nahe, nicht durch
die Suche nach grösster Harmonie und
erhabener Schönheit - diese ergeben sich
erst aus
der Gottesnähe, die jeder Mensch nur in
sich zu finden vermag. Die Verantwortung ist dafür jedem einzelnen
übertragen, denn um etwas in sich zu
finden, muss man es schliesslich erst einmal dort suchen, und das kann einem
Niemand sonst
abnehmen. Aber das Gewissen und die ganze Schöpfung mag auf das
hinweisen, was dafür Bedeutung hat! Man kann einem Wanderer die Richtung
zeigen, ihm Proviant und Ratschläge mitgeben - den Weg gehen, und darauf
die Wahrheit erfahren, die zum Leben
führt, muss, kann und darf ein jeder selbst.
OI-Trend: In dieser Epoche des weltumspannenden
In-Form-ationsflusses bilden sich
bekanntlich aus neuen Einsichten auch neue Legenden
entsprechend schneller aus, als dies in der Vergangenheit der Fall war. Sie
kommen nicht aus dem Nichts; sie
spiegeln immer unsere bewussten und unbewussten Träume und Sehnsüchte
wieder, und enthalten die verborgenen
Wünsche und Werte unserer Zeit, damit wir
im Interesse der Zeitgeisthüter unsere Ängste und
Seelenqualen darin verarbeiten. Legenden sind so etwas wie
die Spiegel des kollektiven Unterbewusstseins ganzer Kulturen, in
dem sich die Mächtigen zu gefallen suchen. Damit nimmt, mit
der entsprechend massenattraktiven Entfremdung von wirklichen Einsichten, die dunkle Seite der Macht
mit Option I
überhand. Mittlerweile
erscheint den meisten Menschen jedes Aufbegehren dagegen
aussichtslos; zu übermächtig ist das würgende,
schier endlose Netz aus Geld und Bürokratie und aus sinnentleerten
Sachzwängen, in deren Eigendynamik wir gefangen und der
Sinn- und Orientierungslosigkeit nahe, zur völligen Ohnmacht verdammt zu sein scheinen.
Damit wird offenbar alles, was wir
noch tun können, fremdbestimmt. Nur noch die
Freiheit, uns aussuchen zu können,
wofür wir unser Geld ausgeben, ist uns
geblieben. Und damit in ihrer Einmaligkeit allein gelassen, suchen Menschen Zuflucht in oberflächlichen
Vergnügungen, in hemmungslosem
Konsum, endlosen Parties, Sex, Alkohol und Drogen, um für einen kurzen
Augenblick den Kick der Extase
auszuleben, um vergessen zu können, wie sinnlos und leer ihr Leben bloss
damit ist.
Die mehr und mehr zu einer Masse blosser Konsumenten verkommene
Menschheit scheint zur Gänze psychotisch
geworden zu sein, lechzend nach jedem noch so kleinen Anschein von Sinn, allem Massenattraktiven
blind folgend, was allen voran in der Werbung wenigstens einen winzigen Einblick, in eine
scheinbar höhere Wahrheit und
heilere Welt verspricht.
Also, was willst Du Menschlein?
OII-Istzustand:
Aber gibt es wirklich keinen Ausweg aus diesem Labyrinth
der Illusionen? Es kann nicht der Weg der Phantasie über die inneren Stärke,
der Weg der Ideale und Werte, des
Geistes sein! Es ist der Weg des Handelns aus der
Substanz des Seins
heraus! Die dunkle Seite der Macht, das Böse in allen ihren Ausprägungen, hat
nur Einfluss auf den, der es zulässt.
Der Teufel bzw. Option I kann nur den verführen, der sich auch verführen lässt; es
gibt nichts, das einfach vom Schein her an sich reelle Menschen von der Wirklichkeit
verführt! Nur wer sich aufgibt, aufhört
zu denken, aufhört, selbst den Schein auf Grund
des Wirklichkeitsbezuges in
Frage zu stellen und sich, siehe
Toolbox, vom ZG-Zeitgeist,
seinen ?0-Illusionen, der *3-Überlebeswut
mit Arroganz, der +2 Gewinnsucht hin zur
Lust mit -4 Vorurteilen weg von der Unlust
leiten lässt, wird endgültig von der
Dunkelheit der %5-manipulativen %1-politischen
Korrektheit und deren %6-Projektionen eingeholt. Jedem von uns steht es frei, aus dem Schatten
einer solchen im Grunde selbsterwählten
Finsternis herauszutreten, denn der richtige, der wahre Weg, den jeder
von uns beschreiten kann, ist der Option II Weg
des Lichtes der Substanz des individuellen Lebens.
In jedem von uns steckt ein kleiner G2-Durchbrecher, ein Rebell
gegen Option I, der heraus deren Dunkelheit der Unbewusstheit über
sein Wesen will, um mit
ihm/ihr entsprechenden Aufgaben, sein/ihr Leben zu erfüllen;
also nicht
bloss unter Option I für seine eigens angemassten Rechte#2
und Freiheiten#0 zu
kämpfen#1! Für unsere geistige Gesundheit ist es
unerlässlich, den G2-Seinszustand aus seinem
X-Potential zuzulassen, ihn nicht einfach
massenattraktiv zu
kultivieren, ihn von Nichts und Niemandem
verdrängen zu lassen und
den dann unvermeidbaren Stress bis zum Burnout zu ignorieren! Das käme einer geistigen
Selbstverstümmelung gleich. Wer das allerdings massenattraktiv
hinkriegt, wird vom Zeitgeist bis zum Gipfel seiner Inkompetenz in der
Welt befördert, und dann nach dem
Peter-Prinzip in die selbstverschuldete Hölle fallen
gelassen! Da aber jeder von uns die Geburt
überstanden, und danach ein erstaunliches Gehirn entwickelt hat,
sollte diese vergleichsweise einfache Herausforderung mit etwas
gutem Willen zu bewältigen sein.
Tatsächlich summen in IHREM
Gehirn,
so es noch nicht kaputt gesoffen, von z.B. Nikotin vergiftet und an
Ausreden dafür degeneriert ist, etwa 1011 Nervenzellen (Neuronen),
die von 1014Synapsen, also mit etwa 1000 Neuronen vernetzt
sind. Auf der Erde haben inzwischen auch etwa 100 Milliarden
Menschen gelebt, und SIE sind in etwa auch mit 1000 davon irgendwie
vernetzt. Wo ist IHR ICH im Vergleich zur Menschheitsgeschichte? Bei
den Aussätzigen, den Propheten, den Schriftgelehrten, den Söldnern, den
Sklaven, auf einem Thron, unter einer Krone, auf Wolke 77, bei den
Abzockern, den Arbeitern, den Herren, den Künstlern, den Intellektuellen,
den Bauern, dem Adel, den Reichen, den Versagerräten, den Mühseligen und
Beladenen, oder noch im Kindergarten bei den Hedonisten, Kommunisten,
Faschisten und was es sonst noch gab und gibt, unter den Kannibalen,
Barbaren, den Antiken, den Mittelalterlichen, den Modernen und den
Postnormalen? Jeder von uns besitzt demnach
ein Bewusstsein von einem wahrhaft umfassend historischem Ausmass! Wenn es wirklich so
etwas wie eine sträfliche Sünde wider den Heiligen Geist des Schöpfers
gibt, dann ist es wohl die, dieses
unfassbare Potential vollständig brachliegen zu lassen oder zum blossen
Konsumieren und Austausch von
Massenattraktivitäten unter Option I fremdbestimmt, verkommen zu
lassen. Man sollte meinen, dass
Lebewesen, von denen jedes einzelne sozusagen die ganze Geschichte
seiner Art in
seinem Kopf zu seiner Verfügung hat,
sich nicht allzu gerne aus irgend einer Ecke der Versagergeschichte sagen lassen, was sie zu tun und zu lassen haben.
Doch für kaum etwas wird in unserer
Zeit so viel Mühe verwandt, wie für die %5-Manipulation von Menschen!
OI-Anspruch an DICH: Früher konnte man
aus der Sicht der damaligen Herrschaft, leider,
mit solch aufklärerischen Ideen oft noch davonlaufen; doch damit
wurden sie eben für mich, den Zeitgeist, globalisiert! Heute kannst
auch DU meiner Arglist nicht mehr entkommen! Ich habe meine
Ableger als nachweisbare Mentalviren auch in DEINEM Kopf! Es gibt also für
die meisten Menschen keinen Ort, an
dem sie sich verstecken können, an dem man einfach nur seine Ruhe hätte,
an dem man einfach nur sich
selbst sein kann. Du hast sozialverträglich "Mensch"
zu sein, und Dich mir nach Bedarf zu opfern; für die Wirtschaft
als Süchtiger, für den Staat als Steuerzahler zur Finanzierung
seines Unsinns und seiner Verbrechen an der Menschheit, oder als Sündenbock oder Soldat, für die Medien, als Fremdbestimmter und
noch für vieles mehr! Die unsichtbare Hand des Marktes
meines Zeitgeistes
verfolgt DICH mit meiner Arglist
allgegenwärtig, sogar bis hinein in DEINE Alpträume. In diesem meinem
Geist hast auch DU an
sich keine Lebensberechtigung. Du musst dazu
vielmehr u.a. Formulare und mir Tribut in anderen Formen bezahlen, damit
ich über DICH nach Lust und Laune verfüge; ich will mit allen Mitteln
DEIN Schicksal für die Bewirtschaftung meiner Themen sein. Ihr
Menschen habt keinen anderen Wert, was zählt ist Dein Konto, das ich
manipulieren kann - ich bin also Dein Glück, Erfolg, Unglück und
Misserfolg, und darum hätte ich Dein Bewusstsein gerne leer, damit ich in
Deinem Kopf für meinen neusten Trend immer ein Update, wenn nötig
"tabula rasa", machen kann. Ihr Option I Menschen seit nichts,
wenn ihr nichts habt! Das ist zwar ein Irrtum, denn der Wert eines
reellen Menschen hat mit seinem Besitz nichts zu
tun, er ist unabhängig von seiner materiellen Macht,
seiner Über-Zeugungskraft, und damit seinem
politischen Einfluss. Doch das geht DICH
nichts an, damit die, welche bereits
Macht und Einfluss haben, DICH weiterhin glauben lassen können, DU und
alle Deinesgleichen seien wertlos!
Nur wer sich mit meinen %6-Projektionen klein und wertlos
fühlt, stellt für mich keine Gefahr dar und lässt sich wie ein folgsames Hündchen
an der Leine der %1-politischen
Korrektheit in der Masse leicht %5-instrumentalisieren.
So hängt ihr Menschen an den unsichtbaren Fäden der in euren Köpfen
von mir meist bloss mit Wörtern installierten Wünsche, Sorgen, Komplexe und
Ängste. Wie Marionetten tust DU in meinem Ungeist brav das, was andere, denen es auch mit
DIR genau so geht, von DIR erwarten,
meist ohne es zu realisieren, ohne dass es sich einer von euch bewusst
wird...
OII-Hoffnung:
Aber dies ist mit Option II als
reeller Mensch so
leicht zu überwinden, nur die meisten Menschen fürchten das als
Opfer, und hassen es als Täter. Damit wissen Sie als
reeller Mensch immer, mit wem sie es zu tun haben! Mit dem Eingehen auf
Option II ist es wirklich ganz einfach. Jeder kann
es! Alles was man tun muss, ist seine mentalen Augen zu öffnen und sein
unermessliches geistiges Potential zu nutzen. Vor nichts haben die Meister der dunklen Seite aller
Zeitalter mehr Angst als davor, dass wir
unsere geistigen Augen entdecken und den Unterschied zwischen Licht und
Schatten zu ahnen beginnen. Und aus
dieser Angst heraus sind die Dunkeln, weil für die Wirklichkeit Blinden, wie z.B. Alois Schickelgruber, zu den
schrecklichsten Taten fähig, wenn kein reeller Mensch deren
Anfängen wehrt. Es gibt eine
machtvolle Fähigkeit, gegen das sich das Böse in panischer Furcht
windet, ein Weg aus deren Dunkelheit hinaus für die
Öffnung der geistigen Augen, d.h. des Gewissens
zum Ernstnehmen. Es ist dies die Fähigkeit, die uns als Menschen
ausmacht, und uns von anderen Lebewesen
unterscheidet. Es ist, trotz allen Versuchungen der Intellektuellen,
die für sie
unfassbare, faszinierende
Fähigkeit, die uns vom Schöpfer mitgegeben wurde; das zur
BedeutungsGebung unglaublich machtvolle und für
Option I "one track minds" der Themenbewirtschafter
gefürchtete, von ihnen zu vereinnahmen
versuchte
eigenständige DENKEN. Dagegen setzt die
finstere Option I Pseudomacht skrupellos jedes Mittel ein, um jedweden Widerspruch im wahrsten Sinne des Wortes zu
ersticken!
Welcher liebe Mitmensch hat Ihnen noch nicht nett gesagt, Sie seien
zuviel im Kopf und zuwenig im Herz? Und das weil er letzteres am
liebsten bei den anderen in den Hosen für sich vereinnahmen will! Mitdenkend erlebte BedeutungsGebung, nicht
philosophierendes Denken an sich, führt zu
lebenspraktisch relevantem Wissen,
dieses zum Verstehen der persönlich relevanten Wirklichkeit,
die über Option I hinaus wirklich Bedeutung verdient und nur das verleiht uns erstrebenswerte
Macht über unser eigenes Schicksal.
Nur wer sich so an der relevanten Wirklichkeit qualifiziert hat,
hat
erstrebenswerte Macht; jede andere wird ihm
und den Betroffenen statt zum Segen, zum Fluch! Macht über das Schicksal
anderer und über die Welt an
sich, zerstört sich und die davon Abhängigen letztlich immer selbst!
Gott lässt sich seiner Wirklichkeit
nicht spotten! Nur aus der Anwendung von an der Wirklichkeit qualifizierter Macht kommt
Freiheit vom Bösen,
aber auch grosse Verantwortung für die
Freiheit zum Guten, zustande. Zugegeben, das
wirklichkeitsbezogene Denken ist persönlich anspruchsvoll weil
auf zwei Ebenen, dem des Ist-, und dem des Sollzustandes. Aber das steht
in keinem Vergleich zur Komplexität, mit welcher wir die Welt mit
der wenig anspruchsvollen Option I als Reparaturgesellschaft
betreiben! Also Option II ist absolut notwendig für den, der
Lebenserfüllung, die eben nur durch entsprechende
Aufgabenerfüllung zu haben ist, sucht. Dazu ist es am Anfang wichtig,
sich die Wirklichkeit hinreichend vor Augen zu halten, doch
erst mit
dem ersten Schritt kann tatsächlich die eigene Reise beginnen. Sie dauert
ein
Leben lang, und wahrhaftig: sie ist
voller Gefahren und Unwägbarkeiten. Keiner kann diesen Weg am Ende
beginnen; jede Abkürzung beinhaltet die Gefahr des Selbstmordes! Die
Einsichten in die persönlich weiter führenden Grundlagen hatten in vielen irdischen
Kulturen rund um den Globus reelle Menschen, unabhängig voneinander,
bereits vor langer, langer Zeit. Sie
wurden vielerorts mit ungeheurer Geduld und Selbstdisziplin erforscht
und verfeinert. Doch durchgesetzt
haben sie sich in noch keiner Kultur, weil die hier eingeführte
Gewissensarbeit#3 noch nicht erarbeitet und verbreitet worden ist.
Darum das
Workshop-Film-Projekt! Ähnlich war es mit der
Physik bis
Newton, welcher die Beschränktheit
der anmassenden Begriffsphilosophie mit der den
Gesetzen der Mechanik
angebrachten Differenzialrechnung
überwunden hatte...
OI-Ideologie:
Wer wagt sich da unlegitimiert vor? Erst in unserer Zeit ist es selbst an den besten
öffentlich
organisierten Forschungseinrichtungen zur Ansicht auf den Tisch der
Wissenschaft zu bringen. Und das erst
ansatzweise mit den, über die historischen Zeiträume tradierten,
diskursiv-intellektuellen Erkenntnisse und
Erfahrungen der Vergangenheit, und den nun wie ein Krebsgeschwür
immer schneller wuchernden, aus der Sicht des Lebens bloss systemisch gewonnenen
der modernen Wissenschaften#2,1,0! Und das alles ist bloss
personen-neutral,
inhaltsleer, und wird letztlich doch
immer nur in meinem Zeitgeist beliebig, an sich
also von mir gewollt, seelenlosen mit dazu passenden Fakten und Daten der modernen Wissenschaft
in meinem Unsinne vereint.
Alles andere, und deren Champions werden als Störung immer noch, nur
etwas subtiler als durch die Inquisition,
mehrheitsfähig
pre-trans-trappt. Also, wenn es nach mir geht, stehen wir erst heute an der
Schwelle neuer Erkenntnisse und Einsichten, die uns auf eine neue Ebene
des Bewusstseins anheben könnten. Aber um das geht es mir nur zu einem
Zeitalter zurück zur absoluten Dunkelheit; MEINER, nicht DEINER
Erfüllung! Es
liegt - wie immer - bei uns, d.h.
einer kritischen Anzahl meiner Systemhüter, die
kritische Anzahl reeller Menschen in ihren
§1-Aussagen zu zerstreuen, die allein daran
L3-etwas weiter Führenderes ändern könnte! Und das sollst auch DU
an mir fürchten!
Und zwar so,
dass Du dafür im Autor des Filmprojektes, wie einige Teilnehmer am
ersten Workshop, den Sündenbock siehst!
Oder hast DU gemerkt, dass hier nicht
der Autor redet, sondern er den Zeitgeist reden lässt, damit er sich und
damit Option I für alle Menschen guten Willens mit Augen zum Sehen
und Ohren zum Hören exponieren lässt?
Auf der sonst erneut verpfuschten Ebene können
das objektiv Wissbare und das nur
subjektiv Erfahrbare wie bisher, und von
mir, dem Zeitgeist, gewollt, nicht mehr mit dem
allein weiter führenderen Verständis#3
vereint werden. Sonst würde ich ja mein Gesicht verlieren und
stünde, ohne des
Kaisers Neusten Kleider, vor allem Volk nackt, d.h. wie die
blossen Intellektuellen, substanzlos,
da; bewahre! Und wer bitte schön ist daran schuld, wenn nicht eben der,
der ohne meine Erlaubnis Option II ins Spiel zu
bringen versucht! Also der, welcher sich getraut, mit
BedeutungsGebung der Wirklichkeit den erstrebenswerten, statt mit mir
Weg in den Abgrund zu gehen, ist eine grosse
Gefahr dafür, dass mein falscher, der
einfache, letztlich der dunkle Weg, von der überwältigenden Masse
eingeschlagen wird! Wenn es nach mir geht, sollt ihr alle in das
endgültige, das letzte Verderben verführen werden. Damit bin ich Euch
Menschen erst als Restrisiko für meine Existenz los. Dies
geschieht nach meinem Willen, sobald ihr aufhört allumfassend, relevant
wirklichkeitsbezogen zu denken; sobald ihr euch nur noch wie
Blinde von Blinden voneinander in die Irre leiten lässt, und wie sich
anbettelnde Bettler damit aufhören, selbst weiter führende, statt
philosophische Fragen
zu stellen, und selbst ja nicht auf Antworten
hört und daraus Aufgaben erfüllend handelt.
Für euch soll kaum etwas auf dieser Welt so sein, wie es von der
Wirklichkeit bewegt ist, es soll euch so erscheinen wie ich, der
Zeitgeist, es will! Es
ist wichtig, sich selbst und seine
eigenen Entscheidungen immer und zu jeder Zeit sorgfältig zu beobachten
und an mir gemessen in Frage zu stellen; ja nichts
weiter Führenderes 222-verinnerlichen,
denn damit isoliert ihr Euch nur von den lieben Mitmenschen, die das
sowieso nicht verstehen wofür ICH sorge! Sei Dir
also niemals Deiner selbst zu sicher; selbst die Naturgesetze müssen
in meinem Sinne immer neu herbei diskutiert werden! Glaube niemals
als "Prophet", wie dieser Meier, arrogant, oder als Primitiver
ignorant gegenüber der Massenattraktivität, was Du hörst oder
siehst oder zu sehen und zu wissen
meinst!
Erstere werden von der Masse nach meinem Gutdünken gekreuzigt,
letztere fallen mir von selbst zum Opfer nachdem sie genug Schaden
angerichtet haben. Alle Versuche, Gott an sich zu definieren oder
zu analysieren, scheitern
schon im Ansatz genau so wie der
"Mensch" an sich unter Option I. Das haben manche Kirchenväter schon in
grauer Vorzeit erkannt und deshalb in meinem Geist
das Dogma erhoben, wir sollten uns von ihm kein Bild machen,
was als "kein Verstehen" in die Gehirne eingeht und als Sublimation zu
mir gefälligen Götzenbilder führt. Oder was denken Sie, wenn ich
Ihnen sage, sie sollen sich keinen rosaroten Elefanten vorstellen? Aber:
"Wen
sollst ich denn anbeten, wenn ich mir von ihm
kein Bild machen kann" magst Du kleines Menschlein mit mir
argumentieren? Noch schwieriger mach ich es Dir mit dem Jenseitsbegriff
-
zur Verdrängung von Option II, aber das verstehst Du ja eh nicht! Die
Buchreligionen gehen von einer Art Paradies aus, wie es Adam und Eva für
kurze Zeit bewohnen durften: Auf
von mir eingebildete Menschen, welche die komplexe Beschaffenheit des Universums
wenigstens ansatzweise in meinem evolutionären Big-Bang Sinn erahnen, wirkt
das Bild nicht plausibel. Aber: "Wie sonst sollen wir uns das Jenseits
vorstellen?", fragst wohl nun brav nach Option I, Dich zum
Stellvertreten der anderen mir anbiedernd. "Wir können uns noch so lange
anstrengen, so Dein Option I Mentalvirus; "...wir werden die Frage nach Option II nicht
beantworten können. Also müssen wir auf
ein Leben nach dem Tod hoffen, das völlig im Dunkeln liegt. Aber spendet
etwas Trost, das sich uns völlig
entzieht? Kann ich mich auf etwas freuen, das auch geistig nicht fassbar
ist?" Brav, so wird Option II
von Dir diskreditiert; das reicht für einen Karrierenspruch in dieser
meiner Welt! Der hauptsächliche Trost für damit irregeleitete Gläubige liegt darin, dass
sie glauben, ihre Eltern,
Lebenspartner, Freunde und später ihre Kinder im Jenseits wieder zu
treffen. So jedenfalls erzählen es
viele. Und bei den meisten Abdankungen braucht auch der Pfarrer diese
tröstlichen Aussagen. Doch dies sind
reine Vermutungen. Das Bild vom Jenseits ist von mit menschlichen
Sehnsüchten durchsetzt. Ihr %6-projiziert
in meinem Sinne Ängste
und Hoffnungen in ein Leben nach dem Tod. Damit
%1-kultiviert ihr mit
?0-kindliche Paradiesvisionen weiterhin
Option I und meint, euch auf religiöse %1-Schriften
zu beziehen, ohne sie verstanden zu haben. Danach werden die Christen im Himmel zur Rechten
Gottes sitzen, der Chor der Engel wird jubilieren. Ich weiss nicht, wie
lange euch dies%5-ergötzen wird,
dann komme ich mit einem neuen Hype.
Da haben es die Muslime besser. Die Märtyrer können sich auf 17 oder
mehr Jungfrauen %6-freuen. Davon würden sie
in Wirklichkeit vermutlich nach kurzer Zeit die Flucht ergreifen, wenn die hübschen Frauen
um Aufmerksamkeit zu buhlen begännen.
Also: Was soll am Glauben ans Jenseits tröstlich sein, wenn ihr ein
völlig falsches Bild vom Paradies habt? Ich sag es Dir; es soll
Dich aus der Sicht von Option I, von der davon verrückten Option II
abhalten! Die ganz Schlauen unter euch verstehen das sowieso nicht und
werden sagen, ohne zu wissen, was sie damit tun: "Wir wissen nicht, ob es ein
Leben nach dem Tod gibt. Und wir wissen
erst recht nicht, wie dieses Leben aussieht, falls es dieses geben
sollte." Und damit wissen diese postnormalen Fasler, die um heisse
Luft tanzen, gar nichts wirkliches!
Oh wie gut
also das Niemand weiss, dass ich Zeitgeist "Satan", oder wenn SIE
wollen "Luzifer der Verblender" heiss; wie gut, dass man über
diese meine Namen Legenden gemacht hat, die davon ablenken, was ich als
achtköpfige (ZG-?0, *3, +2/-4, %1,5,6) Hydra unwirklich bin!
Wer wollte es im Workshop schon so genau wissen?
OII-Engagement:
Zwar ist Nichts leichter als Option I, nur es führt garantiert zu
falschen Schlüssen. Aus der Sicht von Option I soll es wahrhaftig keine
leichte Aufgabe für einen kleinen Menschen sein, Meister seines
eigenen inneren Kosmos zu sein und zusätzlich noch die gesamte äussere
Welt im Auge zu behalten, ohne dabei
in vollständiger Verwirrung orientierungslos zu enden. Tatsache
ist, das was sich im Verstand zeigt, beginnt meist mit dem, wofür wir
offenen Sinnens (open) sind; damit
allein wären wir in jeder Hinsicht, als gemäss Option I, ein mit
Objekten spielendes Subjekt sterblich (ended)!
In Beziehung dazu als Option I ist jedoch der
menschliche Geist durchaus imstande, aus sich heraus, darüber hinaus
führende Wirklichkeiten ins Spiel zu bringen (generative). Zu jedem
Zeitpunkt werden unsere Gedanken und Vorstellungen dafür gemäss dem
eigenen X-Wesen, zu seiner Erfüllung für
entsprechende Aufgabenstellungen, all das identifizierbar (principle), neu geformt.
Sonst wären wir ja nur, wie sonst jede Form, an sich selbst zerstörend, wie
wir das bei alten Menschen mit verkalkten Gehirnen am Ende ihres Lebens sehen.
Doch vorher war das Leben, und das kann für jeden
reellen Menschen in seiner Substanz als "open-ended
generative principle" verstanden
werden! Diese Vorstellung ist jedem Intellektuellen, der von Option I
besessen ist, ein Graus, wie angeblich dem Teufel das Weihwasser!
Für sie kann das, weil es unter
Option I nicht sein darf, nicht sein. Doch nur Alles ausser der Wirklichkeit ist im
Fluss. ALLES und ALLE unterliegen, wie die unbelebte Natur
den Naturgesetzen, einer für die
Realitätsveränderung relevanten Wirklichkeit, die vom Menschen nicht
manipulierbar ist, als erste Ursache. So ist nur die
Realität im ständigen
Wandel auf Grund der relevanten Wirklichkeiten. So kann Morgen falsch
erscheinen, was heute noch
von der Mehrheit als gut
und richtig empfunden wird. So gibt es keine klaren Wahrheiten, gibt
es kein eindeutiges „Gut“ und „Böse“, sondern lediglich unterschiedliche Blickwinkel
und Zeiten, aus denen eine Sache betrachtet wird.
Der sich damit schlau gebende Immanuel Kant hat
ohne Wirklichkeitsbezug Aufklärung als „Ausgang aus der selbst- verschuldeten
Unmündigkeit“ definiert. Damit erwies sich das
Zeitalter der Aufklärung in der Entdeckung der Macht
des Verstandes des Einzelnen, die inzwischen z.B. in der ARENA des
Schweizer Fernsehens auf das Buhlen von angemassten
Zeitgeistsprechern mit Meinungen unter Option I, zur diebischen
Freude des Zeitgeistes, an seiner Arglist, massenattraktiv degeneriert ist. Damit "leben" in den Medien nur die Legenden
mit ihrer Massenattraktivität, und selbst in der Wissenschaft, kaum noch der
Bezug zur
Wirklichkeit aus der Substanz der Beteiligten. Und wie so oft, wenn
*3-Überlebensrechtum und Macht über das
?0-Bewunderungswürdige hinaus zum
neuen ZG-Zeitgeist aus dem
%5-Staunen Erregende erwachsen, tauchen
jene Bösen auf, deren +2 Habgier
dann letztlich %1-massgebend wird.
Die hintergründige +2 Habgier
bringt immer wieder in Vater-Mutter tradierte Kulturen nach dem
Versagen der Alternative des 1. Sohnes, wie in den USA nach dem Endes
des 2. Weltkrieges, in einen Zustand,
in dem ausschliesslich dem Haben, dem Besitz und dessen krankhafter+2 Vermehrung,
vorherrschende Bedeutung beigemessen (Added Value) wird.
Dabei wird dann völlig übersehen, dass etwas zu haben und zu besitzen
kein Zweck aus sich selbst heraus ist,
sondern bestenfalls ein Mittel zum Zweck sein kann. Und welchen Zweck
kann es wohl erfüllen, etwas zu
haben, das man gar nicht braucht? Und woran erkennt man überhaupt, was
man braucht? Die Habgier ist, wie schon obern als achtköpfigen Hydra
beschrieben, eine der acht tückischen Versuchungen von Option I. Daneben haben wir Menschen das
natürliche Bestreben, uns zu *3-behaupten,
uns darüber hinaus,
an ?0-Visionen verbessernd, mit
unseren Mitmenschen
%1
zu
messen. Das erscheint unter Option I
zunächst einmal als eine völlig natürliche und gesunde Sache, und
der "Mensch" war
auch schon immer so. Allerdings hat
sich in diesem Jahrhundert bei uns auf der Erde eine neue Art des
Wettbewerbs entwickelt, der weder
harmlos noch sinnvoll ist. Menschen messen nicht mehr ihre Fähigkeiten,
sondern %6-vergleichen in ständiger Unzufriedenheit die Menge ihres materiellen Besitzes, ihrer Habe,
miteinander, was natürlich niemals zu dem
führt, wonach sie eigentlich suchen: Zufriedenheit. So begann unsere
Kultur mit dem öffentlichen Wettbewerb mit Tragödien, womit die
Alten Griechen alljährlich Option I immer mehr salonfähig gemacht haben.
Damit seither archetypisch zu Sklaven kollektiviert, ist der
Mensch inzwischen immerzu gestresst und
frustriert und muss zur Sublimation noch mehr kaufen, wozu er noch mehr
Geld benötigt
und dafür noch mehr von seiner ungeliebten,
weil in der Regel absolut sinnlosen und unbefriedigenden Arbeit, tun
muss.
Menschen mit Option II sind
dagegen im Einklang mit sich selbst, ruhig, gelassen,
zufrieden und glücklich; sie verlangen
dazu nach keinerlei materiellem Besitz. Sie messen überflüssigem
materiellem Besitz, sinnlosem Kitsch und
Tand oder dem quälenden Marketingdiktat, genannt Mode, keinerlei
Bedeutung zu, weil diese Dinge faktisch
tatsächlich keinerlei Bedeutung haben.
Sie verzichten nicht etwa auf die angeblich angenehmen Dinge des Lebens,
sondern sie verspüren tatsächlich
unter Option II keinerlei Verlangen danach, ausser als Mittel. Ob das
Leben angenehm und lebenswert ist, hat
nun wirklich nichts mit dem Anhäufen von Dingen zu tun. Das Verlangen
nach dem Besitz von überflüssigen
Luxusartikeln ist lediglich eine sich als %1-politische korrekt
%6-getarnte %5-Manipulation, die dem
materiellen Reichtum einiger weniger dienstbar ist. In Wirklichkeit sind
danach gierige Menschen die schwächsten Charaktere, also die,
welche das alles nicht verstehen. Die perfidesten sind gemäss
Christoph Blochers Vater, einem reformierten Pfarrer,
die "frommen" Christen! Starke Charaktere haben wichtigere Dinge
im Sinn als Reichtümer anzuhäufen, sich dekadenten Vergnügungen zu widmen,
oder sich hinter Ritualen und Rhetorik, und sei es die "christliche", zu
verstecken. Auch für die
allerschlimmsten Bösewichte ist das alles
bedeutungslos und allenfalls ein Mittel zum Zweck. Für sie zählt einzig
und allein, gegen jede Wirklichkeit, die eigene, e-motionale Macht
und dieser im Grund, Gottesneid, ist im Grunde lächerlich, wenn es
nicht soviel Menschen unter Option I gegenseitig untereinander
versklavt, so ernst nehmen würden. Der reelle
Mensch hingegen sucht auf seinem Weg immer nach der
Wahrheit über die relevanten Wirklichkeiten, die ihn
zur Lebenserfüllung, nicht zum blossen
Schein von ?0 Harmonie und
eingebildeter Vollkommenheit, führt.
Nicht Menschenmassen und ihre
Ideale
zählen, nicht Denken und Fühlen,
sondern die Aufgaben, die wir daraus erfüllen. Es geht nicht um die
jämmerlichen Fragen der Philosophen, und
die der Masse, ob man z.B. Coke oder Pepsi bevorzugt oder ob man lieber
zu Burger King gehe als zu Mac
Donalds. Bereits vor 2500 Jahren hat der chinesische Meister Lao Tse,
einer der Mitbegründer des Taoismus,
erkannt, dass der Sinn im Tun und im Nicht-Tun,
im Wirken eines jeden aus seiner
Lebenswirklichkeit heraus, also in Option II liegt. Damit
ergibt man sich nicht in sein Option
I Schicksal und jammert darüber, wie schrecklich ungerecht die Welt ist,
um wenigstens noch etwas Opfermacht zu erreichen.
Ein reeller Mensch bewegt mit
Option II den Ist-, zum Sollzustand, basierend auf Einsichten
allen voran in die eigene Lebenswirklichkeit seiner inneren Ressourcen.
Damit trainiert er/sie entsprechende Fähigkeiten, mit Ausdauer und erheblichem Sachverstand. Man
darf dabei nicht vergessen, dass diese fortwährende Arbeit an sich selbst, die immerwährende Verbesserung der
eigenen Fähigkeiten und des eigenen
Wissens, ebenfalls eine Tat ist. Zugleich kann man einen Menschen auch
nach dem beurteilen, was er von
Option I gedrängt, NICHT tut. Vom blossen Herumlungern auf der Couch und durch den
Massenkonsum flachgeistiger
televisionärer Konservenkost, während man sich gleichzeitig mit
künstlicher, genmanipulierter Industrienahrung vollstopft und mit Drogen
aller Art belämmert, wird sich wohl kaum je etwas auf dieser Welt
zum Guten ändern, am allerwenigsten
bei sich selbst. Mit Option II macht man es sich nicht so leicht wie einem das
unter Option I versprochen wird!
Jeder, der schon einmal für irgend etwas schwer gearbeitet hat, von dem
er überzeugt war, weiss aber, dass
es kaum etwas Schöneres als Erfüllung gibt. Die lauten, bunten
Phantasiespiele der
Konsumwelt sind dafür, selbst kurzfristig, nur ein schaler
Ersatz. Die Strasse zum wirklichen Erfolg der Lebenserfüllung
ist lang.
Wer sie einschlägt, sollte sie in
der entsprechenden Aufgabenerfüllung auch bis zum Ende gehen. Wer
immer noch, und jetzt trotz besserem Wissen, immer noch
darauf besteht,
zuerst alle Einflussgrössen zu überblicken bevor er sich entscheidet, wird
sich nie entscheiden, bleibt zu Option I verdammt, wie der "Boiling
Frog...".
OI-Welt der Schweiz: Aber
was meinst Du kleiner Mensch, kann man tatsächlich die angebliche
Option II auf das wirkliche Leben übertragen?
Es kann doch nicht jeder ein Star oder ein Held
sein! Ist es nicht so, dass Option II nur einigen wenigen, besonders
dafür begabten Wesen, vorbehalten ist?
Gemäss postnormaler Option I Haltung ist das Bestehende, das Edle,
wie das Hässliche, einfach zu
akzeptierten. Daraus entstand schliesslich eine Art schweizerischer Pragmatismus. So entsteht
nun ganz in meinem Sinne
überall etwas, das weder gut noch schlecht ist, was damit
%1-korrekt und mittelmässig ist,
verdeckt meinen fehlenden Bezug zur
Wirklichkeit wie ein Feigenblatt, und nur das ist für mich gut. So merken
nur wenige Lämmer, wenn sie zur Schlachtbank geführt
werden, und wenn die Schweiz damit die Welt sein will, nicht
mehr, dass ich sie damit erst recht endlich heim ins Reich führen kann.
Jetzt, wo die Schweiz
aber an einem Punkt ist, wo die Zustände (äussere Zersiedlung, innere
Orientierungslosigkeit) nach einer
radikale Vision schreien, bin ich noch gefordert mich zu
verschleiern. Das tut ja die Schweizer Bundespräsidentin Calmy-Rey
ganz artig, am 1. August psychopolitisch wirksam auf dem Hintergrund
der Farben der Anarchie (rot-schwarz), links "heimatkünstlerisch"
(Giacometti Statue) massenattraktiv, selbst im roten Kleid
patriotisch mit geprobt, verschmitztem Lächeln, in ihrer
genügend dokumentierten, wahren Absicht, das für dumm verkaufte
Volk heim in die Internationale zu führen, verschleiert (ist ja
ohne Verschleierungsverbot noch legal und von ihr in Iran vor den
Mullahs ins internationale Rampenlicht gerückt worden), für mich als
meine Gimpelin:
Also, warum sollte ausgerechnet in der
Schweiz ein radikaler Bruch möglich sein?
Es stellt sich die Frage, wer dem Territorium denn eigentlich noch Formgeben soll. Wer darf unter
gemeindeföderalistischen Gesichtspunkten eigentlich die Führung im
Entwurf übernehmen? Auf diese Frage soll es keine Antwort geben, dann
bin ICH, der Zeitgeist es, ohne dass Jemand meine Arglist
bemerkt, bis es für alle zu spät ist. Es geht mir darum, wer alles auf
meine Einflüsterung
noch Autor für was sein kann. Im Moment sehe ich diese Kompetenz noch nicht
bei den meisten Kantonen und
Gemeindeverbünden, doch die Bundesräte, die bei den
Bilderbergern dabei waren, kommen in Frage; auch, und gerade
Christoph Blocher, als Katalysator für die Linksintellektuellen, meine
mir liebsten Gimpel. Für mich erfreulich ist, dass alle
postnormalen Kollektivs zur Vorherrschaft
drängen und
deshalb die Beteiligten nicht mehr aus ihren individuellen Stärken heraus,
zugunsten des Gesamten, zusammenwirken lassen. Dafür tut die EU
der Schweiz in meinem Sinne gut und treibt ihr jede
Sonderfallmacke aus. Mit all den Einwanderern und der Abzockergier wird die Schweiz immer mehr
ein grosser urbaner Raum. Schon
lange macht man daraus ein Thema, damit die
Menschen das ohne Murren auch mittragen wollen. Das ist mein
langfristiger Weg für die Schweizer Option I
Demokratie; er führt in meine
Sackgasse, in dessen
Scheinordnung schon der grösste Teil der Welt an sich gescheitert
ist, damit sich immer weniger Menschen noch an irgend etwas ausser mir erfüllen; das ist der
einzige Weg für euch Menschen, wie ihr euch die Natur, oder was davon übrig bleibt,
auch noch untertan machen, bzw. kannibalisieren
könnt. Also lasst auch in der Schweiz Menschen ruhig in der Masse
verkommen und
eure wenig bewohnten Täler verschandeln. Lasst die Raucher ihre
Kippen überall fortwerfen, denn jede vergiftet 30 Liter Wasser.
Gebt das Geld dort aus, wo ich
langfristig jede Substanz am effektivsten kannibalisieren kann. Es
muss aber auch in Zukunft möglich sein, für ein Tal mit 500 Einwohnern
im hintersten Tal Geld auszugeben,
wenn dahinter eine Vorstellung steht, welche für mich Bedeutung, innerhalb der gesamten urbanen
Topografie der Schweiz, hat, so z.B. für noch mehr Tourismus, Abholzungen
und Bergbahnen. Umgekehrt muss es nach ausführlicher
Diskussion auch möglich sein, Räume an
die Natur zurückzugeben, zumindest für eine Weile, bis mir etwas
besseres einfällt. Das war bis jetzt
nicht so, und deshalb ist vor allem in den entlegensten Winkeln der Schweiz
noch etwas, das von reellen Menschen verantwortungsbewusst, statt von
mir definiert und
kontrolliert wird, wie eine gemähte Wiese
oder ein markierter Weg wo eine Autobahn hingehört. Die Frage ist, wie lange
sich die Menschen ihre Einsicht in gut und böse noch
leisten können, bevor sie mir wie faule Früchte in den Schoss fallen.
Dem Zeitgeist, mir also, sei Dank; in den entlegenen Tälern werden
Landwirtschaftsbetriebe im heutigen Zeitgeist nur dank Subventionierung überleben
und ich sorge ja für Finanzkrisen um solche gut gemeinten Ausgaben zu
verunmöglichen. Die Bauernhöfe in der Nähe der Städte
hingegen werden immer populärer und können am Schluss als gutes Bauland,
wie etwa in der Magadinoebene im Tessin, oder eben in Adermatt an einen
Wüstensohn, verkauft werden. Was einst
aus der grün-alternativen Ecke kam, ist heute Mainstream und wird weiter
an Popularität gewinnen.
Internationale Bewegungen wie Slow Food, die Terra-Madre-Bewegung und
Urban Farming gewinnen in der städtebaulichen und
landschaftsplanerischen Ausrichtung an Bedeutung. Solche Bewegungen
werden künftig auch wichtiger, um die Städte mit industriellen
Lebensmitteln zu versorgen. Das braucht und führt dann zu mehr Zentralismus, und
damit zu weniger Demokratie. Es ist die Aufgabe
meiner Gimpel, solches in meinem Sinne zu kommentieren und
meine Vorschläge als notwendig vorzubringen. Wenn wir sagen es ist Zeit für eine neue
Radikalität, dann ist das kein Aufruf zu
einem Staatsstreich, sondern der Aufruf, sich davon
über-zeugen
zu lassen das Hirn für meine Thesen abzuschalten. Wer braucht
denn schon ein
Gehirn mit historischem Potential, wenn ich es schon letztlich immer
allen besorgt habe? Aber lassen wir ruhig einigen von mir
Unbelehrbaren den Glauben, noch etwas gegen mich bewirken zu können;
das belebt mein Geschäft. Am 07.07.2011 brachte das
Christoph Blocher
sogar per Email auf den Punkt, obwohl er, angeblich wie ich der
Zeitgeist, davon nichts versteht, weil man auch so bestens
%5-manipulieren kann: "Guten Tag
Herr Meier - Sie haben mir Ihre Meinung kundgetan - sie sei Ihnen
unbenommen." Doch Achtung, meine Gimpel
sollten nicht die ewig gleichen
ideologischen Parteiparolen runterbeten. Blocher scheint damit am Ende
der Fahnenstange angelangt; Zeit dass ich mir eine seinen Dienst würdig,
Umsetzung des
Peter-Prinzip überlegen lasse - Thomas Held Blocher weg von Avenir
Suisse zu seinen Diensten berufen, könnte es richten, oder auch
Mathias Ackert von teleblocher.ch. Die Schweiz ist für meine
Zwecke nicht revolutionär, sondern für mich viel besser, zumindest
pragmatisch. Damit konnte ich schon Napoleon, Lenin, Hitler,
die UBS, und weniger Bekannte im Hintergrund am kritischen Punkt ihrer
Karrieren zur globaleren Wirksamkeit anschieben. Dieser Pragmatismus reicht für mich
erfreulicherweise offensichtlich nicht einmal
mehr aus, um nur schon die anstehenden
Probleme von Besiedlung/Urbanität/Landschaft über die Grenzen von
Gemeinden, Kantonen und des ganzen Landes
anzugehen. Das wäre aber nötig, um die Schönheit des Lebensraums Schweiz
zu erhalten. Die Menschen sollen sich aber nicht mehr daran erfreuen und
daraus dem Sonderfall huldigen zu können. Man soll nicht mehr merken,
wenn man aus dem Rest der Welt in die Schweiz kommt! Vorläufig lasse
ich immerhin die Schweizer Intellektuellen, noch Ideale in meiner
Richtung ausmalen. WIR werden sehen, wie WIR mit dem umgehen, als wer oder was wir
damit untergehen...
