Die Psychiatrie
stellt sich als das richtige
Szenario zur Verarbeitung einer
Tragödie dar. In Wirklichkeit ist
sie der letzte Teil des Problems,
als dessen Lösung sie sich selbst
beschwört. Immerhin, mit ihr, und
das ist für Systemhüter äusserst
praktisch, kann man einen Menschen
rasch legitim als wahnsinnig, bzw.
geisteskrank erklären - und dann mit
dieser sprachlosen Verdammung
letztlich von Option II, schnell wieder zur Tagesordnung
unter Option I übergehen.
Dazu braucht es periodisch
massenattraktive Menschenopfer, vor
Gericht, damit
das System um jeden Preis recht
bekommt, in den eigenen Reihen
Sündenböcke, und abschreckende
Massaker unter den Feinden
und die Zerstörung deren Systeme.
Für
Option I Systemhüter, in
Daniel 2:31, König Nebukadnezar
von Babylon, ist jedes Gegenüber
lediglich nur Mittel zum eigenen Zweck,
wozu sie "es" permanent zur
Befriedigung der eigenen Bedürfnisse
abscannenen, wie man das z.B.
zum Teil von der
Sozialmafia, etwa in Arbeitsämtern
kennt. Sobald das Ziel - Macht über
das Gegenüber - erreicht ist, fällt
die ?0-Maske
hinter der sie ihre Absichten über
den kritischen Punkt deren gesicherter
Erreichung versteckt halten!
Der
Koran bringt das
*3-Überleben
bis zum möglichen Triumph auf
den Punkt mit: "Küss die Hand
Deiner Feinde, bis Du sie abhacken
kannst!"
Aus
dem Koran und der Geschichte
des Islams sind genügend Fakten
Aussagen und Schriftstellen
vorhanden, die diese Bewegung, die
nun auch im geistigen Vakuum Europas
wuchert, nicht einfach als eine
Gruppe Andersdenkender, nicht
einfach als eine andere, so genannte
Weltreligion, ausweist! Die
Ideologie des Islams ist
imperialistisch, wie die des
pervertierten Christentums in den USA,
+2
lustvoll mehr vom Gleichen
anstrebend, sich die Herrschaft über die ganze Welt
mit
alle ihren Individuen und
Gesellschaften anmassend, um dann
-4 weg
von der Unlust, wie Hitler
die Juden mit dem 2. Weltkrieg, liquidieren zu können.
Und
das Ausrottungsprogramm
Andersdenkender allen voran
Christen, läuft ja bereits in
Nordafrika in gewissen Gebieten, hat
eigentlich nirgends aufgehört zu
laufen, bei uns nur aktuell, nach
der Inquisition, subtiler.
Computer Games beginnen heute ab 2.
Weltkrieg mit dem Kalten Krieg, um das Machtpoker
damit bis zur Auslöschung der
Welt durch Nuklearkriege kennen zu
lernen. So
lernt man heute ein "Verständnis
für komplexe Zusammenhänge";
spielerisch jedes Option II
Empfinden abstumpfend - für
Fortgeschrittene, mit NLP dann das
Gestalten von Machtprozessen!
Die
Christen überlassen den Umgang
mit ihrer Bedrohung
%1-politisch
korrekt, Jesus Christus'
Wiederkunft! Damit ist, wenn es für
Menschen wie Hitler nach dem
entfesselten 1. Weltkrieg, und
Andres Breivik nach seiner selbst
gewählten ideologischen Ausgrenzung genug ist, der
%5-manipulative
Show-down (Armageddon)
vorprogrammiert.
Das
mit der Scharia
%6-projizierte
Rechts- und
Gerechtigkeitsverständnis des Islams
beruht auf der Scharia, das
der Bibel auf den 10 Geboten.
Vom Standpunkt der Option I
Menschlichkeit und eben der
Gerechtigkeit, und der
Menschenwürde, ist die Scharia ein
nicht akzeptabler,
rückständiger Macht- und
Gewaltanspruch. Das Gleiche monieren
Islamisten umgekehrt für die
offensichtlich dekadente
westliche Gesellschaft. Der
Islam richtet sich gegen alle
Errungenschaften dieser Zivilisation,
wie den
angeblichen Schutz der
Individualität, Beachtung der
Menschenrechte, Bildung,
Wissenschaft,
Glaubens, - Gewissens-, Meinungs-,
Rede-Freiheit,
Demokratie und
Selbstbestimmung! Ein Satz des
damaligen „Revolutionsführers“ des
Iran Ayatollah Khomeini macht
eigentlich alles klar; er sagte
sobald sich der Triumph seiner
Revolution abgezeichnet hatte
u.a.: „Es braucht keine Schulen – es
braucht nur Koranschulen“!
Entsprechend vom Zeitgeist und sich
selbst trainiert, ging
Andres Behring Breivikam
22.07.2011, nach dem Bombenattentat
in Oslo mit 7 Toten, gut rasiert,
sogar von
Gesichtschirurgie
massenattraktiv
gestylt, mit einem coolen
Lächeln im Gesicht als Polizist
verkleidet, mit der öffentlichen
Fähre auf die norwegische, fast
herzförmige Insel Utoya. Und
dann, nach seiner eigenhändig
bewusst gewollten
Exekutionen von 69 Jugendlichen,
meldete er sich wie ein
Held aus seinem Krieg
gegen die "multikulturellen
Marxisten", ergeben der
Polizei , und ging ihnen mit
erhobenen Armen entgegen.
Später wurde er, für die
Medien einsichtig, mit Triumph im Gesicht, zum
Gericht chauffiert. Gemäss
Madison Avenue Marketing Strategien,
und vom norwegischen Geheimdienst
bestätigt, hat er für das Ziel
seiner Kampagne, fast alles richtig
gemacht. Nun
bewohnt er, von der Presse
genüsslich dem Volk gezeigt, ein schönes, helles Zimmer mit Flatscreen, grossem Fenster in einem
modernen, als Dorf konzipiertem
Sicherheitsgefängnis, auch mit
Fitnessanlagen. Das würde den zur
selben Zeit Hunderttausenden,
elendiglich im auch von uns
klimageschädigten Afrika, auch gut
tun! Breivik wird vermutlich von
Experten und im Rahmen des
Möglichen, von den Medien
lebenslänglich umsorgt werden.
Erklärt man ihn für geisteskrank, um
das Problem verdrängen zu können,
weil man gar keine Lösung will,
kann er nicht einmal mit Gefängnis
bestraft werden - aber dann können
ihn Psychiater mit ihrer
meist perversen Rhetorik und Drogen
(sieh Video unten im Link) nach ihrem
Bild verformen. Es
fehlt ihm nur noch ein Laptop, um einen
Bestseller zu schreiben, auf
den schon ein Zielpublikum
sehnlichst wartet. Dafür sucht er
mit der Staatsanwaltschaft ein Deal mit
dem Verrat
angeblicher Hintermänner zu machen. Und
dafür will er Gutachter, die etwas
von Ehre verstehen, Japaner eben -
kurz ein perfektes Option I
Marketing! Und da wäre es doch für
das Option I System besser, ihn als
geisteskrank zu erklären, um ihn
dann eben dazu für das damit für
dumm verkaufte Volk nachvollziehbar
und abschreckend dazu machen zu
können, oder?
Breiviks Anschläge in
Norwegen waren nicht religiös,
sondern politisch motiviert und
haben nichts mit christlichem
Fundamentalismus zu tun, wie
tendenziös behauptet wird. Der
Täter hat die Tat, vergleichbar zu
Hitler, als kulturell, nicht
als ein biblisch Gläubiger,
wie übrigens Stalin seinen
willkürlichen Terror, begannen. Es
war eine politische Tat mit einer
politischen Logik, die wie schon
gewohnt,
bei Selbstmordattentaten von
dazu bis hin zu angestifteten und
unter Zwang und Drogen versetzen,
damit fremdbestimmten Frauen
und Kindern, auf
Medienwirksamkeit zielte.
Breivik dagegen handelte
selbstbestimmt und damit können
Experten schlecht umgehen! Er hatte weder
Moscheen noch islamische
Versammlungen im Visier. Er griff
die linksintellektuelle
politische Elite an, welche
die muslimische Immigration
befürworten, und damit Landes- und
Kulturverrat zulassen; das wird
von einigen Angegriffenen
verharmlosend als "Islamophobie"
bezeichnet. Seine Tat ist jedoch das
Werk eines intelligenten, zutiefst
am Zeitgeist verzweifelten,
frustrierten Menschen, was seine
rigorose Funktionalität, im
Gegensatz zu der, der schweigend
Frustrierten nicht beeinträchtigt
hatte.
Und nun hat Breivik auf
Kosten des Steuerzahlers ein Leben
lang Zeit, seinen Prozess, zuerst
vor Gericht, dann darüber
in einem Bestseller schreiben, als
Propagandaplattform zu nutzen.
Auf dem Internet und in den Medien
zirkulieren Vorbildtexte für ähnliche
Aktionen; sie sind à la Gutenberg weitgehend
von denen bisher weit aktiveren
Linksextremen abgeschrieben. Nur,
letztere setzen nicht auf
bewusste Einzeltäter; das ist
das Herausfordernde an Breivik. Er hat sich in
den gleichen Marketingbegriffen, wie
die, mit welchen man einen Grossteil
der Welt zu weit verheerenderen
Todeskults anhält, überlegt, wie
er seiner Aktion
Bedeutung unter Option I geben
kann. Wenn der Mensch im Zeitgeist
mit seiner
Substanz eben keine
Bedeutung
hat, sucht er sie eben als
Terrorist, Drogensüchtiger,
Scheinasylant und Scheininvalider,
was dann Kulturen, nun effektiver
als früher Kriege, ruiniert! So wie
man mit dem Marketing von Zigaretten
als Paradefall an Fachhochschulen
Studenten für Option I
indoktriniert, wird man es wohl
bald mit Breiviks Vorgehen tun, wenn
die Trauer, und die Polemik vorüber, und in
Wissenschaft, Politik, und in den
Medien die nun global gleich
geschaltete Arglist der Zeit
wieder woanders zugeschlagen hat.
Für die unmittelbar folgende
politisch-wirtschaftliche Krise, das
Versagen der substanzlosen
Sozialisten und Intellektuellen, und
die Hungerkatastrophen in Afrika
etc. war das Attentat jedenfalls ein
willkommenes
Ablenk- und Verschleierungsmanöver
vom wahren, nun globalen Abzocken,
vom Option II,
und dafür reelle Menschen Opfern!
Es war wohl
Hitler, der 1933 den
Reichtagsbrand in diesem Sinne
inszenierte, und George W. Bush,
9/11. Fragen SIE selbst, wem und
für was das alles nützt, statt
störende Menschen einfach,
wie die Experten, als geisteskrank
zu
verdrängen, und die unter Option
I Erfolgreichen, dafür das Volk
verführenden, zu glorifizieren.
Lernen SIE vielmehr
reelle
Humansystemen zu verstehen und deren
Substanz, auch die der
Feinde, dafür zu
lieben, statt auf deren
Massenattraktivität, wie die
Jugendlichen auf die Polizeiuniform
Breiviks, und die Rhetorik der
Intellektuellen und ihren Gimpeln in
den "Eliten" hereinzufallen!
Die
allseits zur Profilierung unter
Option I hochstilisierte Frage
danach, ob die, welche in ihrer
Heimat unserer Zivilisation
verteidigen, um möglichst gewaltfrei und
friedlich leben zu können, „islamfeindlich“
sind. Heute würde Charles De
Gaulle wohl von
Intellektuellen wie z.B. hier von
den Versagerparteien die SVP, in die
Nähe von Breivik gerückt! Und wer
das beklagt, soll geisteskrank sein,
so wie die Nazis es über den
angeblichen Reichbrandattentäter
erklärten, um es später im grossen
Stil mit den Juden tun zu können,
als Rechtfertigung für deren
sozialverträglichen Liquidierung?
Ist es
vertretbar, sich der Invasion der
menschlichen, so genannt
Evolutions-Rückständigkeiten in
unsere Breitengrade zumindest verbal
und mit Verordnungen und Gesetzen
zur Wehr zu setzen; die Schweiz mit
dem
Minarettverbot? Oder ist
tatsächlich der Islam für unsere
Zivilisation eine grössere Gefahr
als wir selbst, was wie Breivik
meinte, die Eröffnung eines
notwendigerweise grausamen
Krieges rechtfertigen würde?
Tatsache ist, wir stehen, wie in
Daniel 2:31-35 vorweggenommen, immer noch
im Option I Zeitgeist verhaftet, mit
dem obigen Bild,
auf tönernen Füssen! Jedes
Individuum auf dieser Welt hat sogar
unter Option I ein natürliches Recht
auf Selbstverteidigung. Keiner würde
sonst überleben; weder
Familien, einzelne Gruppen, Nationen,
und auch die Demokratie nicht! Dieses Grundrecht
der Selbstverteidigung als
„feindlich“ zu deklarieren ist eine Pervertierung der Begriffe
zwecks Globalisierung von
Option I!
Und tatsächlich, es könnte sein,
dass es nicht nur in Norwegen einige
Zeit höchst politisch inkorrekt sein
wird, sich über die tatsächlichen
Probleme der Einwanderung zu äussern! Das
ist ein Teilerfolg des so von Breivik
sicher nicht gewollten Verbrechens
gegen das §1-Ausdrucksrechtes und
damit gegen die Menschlichkeit, das
letztlich unsäglich viel mehr Opfer
als das barbarischen Verbrechen in
Norwegen kosten wird!
Verschwörungstheoretiker sehen
deshalb bereits in Breiviks Tat ein
auf die davon politische sogar
hierzulande davon zu profitieren
hoffenden Linken zurück gehenden
feindlicher Akt gegen die
Meinungs- und Rede-Freiheit! Das
ist unheimlich, nicht der Versuch,
wie hier unter Option II die
Zusammenhänge zu erhellen!
Unter dem Druck der Hilflosigkeit
erklärt Regierungschef Stoltenberg
in Oslo „Norwegen werde darauf nur
mit mehr Demokratie und mehr
Offenheit“ reagieren. Mehr
Demokratie? Das könnte im
schweizerischen Verständnis aber nur noch die direkte
Demokratie mit Referenden und
Initiativrechten für die Bürger,
wie bei uns in der Schweiz, sein. Und
das ist aber genau das, was die
sozialistischen Euroturbos und
Internationalisten um jeden Preis im
Namen des Völkerrechtes zurück
stutzen wollen! Und was heisst mehr
Offenheit? Das kann hinter
der Maske der Systemhüter für diese doch nur die,
für die
mehrheitsfähige Arglist der Zeit
sein. Damit sind die Menschen
gehalten, sich gegenseitig wie in der
ARENA des Schweizer Fernsehens,
sozialverträglich die
"Arme küssend", nicht
mehr über die wirklichen Probleme
zu diskutieren. Dann aber kommen
Symptome wie die Finanzkreise auf,
wegen derer man dann einander die
"Arme abhackt", d.h. zuerst sich
gegenseitig in der Handlungsfreiheit
beschränkt.
Also warnte der Tages-Anzeiger mit
der tendenziösen Aussage:
„Warnungen vor Überfremdung,
schleichender Islamisierung und
Multikulturalismus sind heute
vielerorts salonfähig“.
Ein Unternehmen
und Störanden mittels übler
Nachrede via "soziale" Medien zu
schädigen, ist heute ein Kinderspiel.
Die Hintermänner solcher
Machenschaften zu finden, eher
nicht. Und was ist mit all den Daten
von Projekten oder Kunden, welche
Mitarbeitende auf ihrem Laptop
herumtragen und peinlichst darauf
achten, dass niemand diese zu
Gesicht bekommt? Es kommt nicht
selten vor, dass mit dem Ausscheiden
von Mitarbeitenden sowohl die
Kunden, als auch die relevanten
Daten einfach verschwinden. All
dies verursacht Schäden in
Milliardenhöhe, vom abgestürzten Ruf
mancher Unternehmen, und den
Selbstmorden und Amokläufen aus
Verzweiflung über die betrogene
Existenz ganz zu
schweigen. Doch das Erschreckende
ist, es kommt täglich vor, in der
Schweiz sogar mit Spitzenwerten der
Verzweiflungstaten und nur
wenige wissen sich wirkungsvoll
davor zu schützen.
Die
Unterdrückung des
§1-Ausdrucksrechtes, zuerst die
perfide,
eine Pogrom-stimmung gegen jede
Gewissensarbeit verbreitende,
dann à la Syrien die gewalttätige,
mit staatlich organisierten
Massakern, hat noch keinem Staat
gut getan. Keine Ideologie, ausser
der sozialistischen, gefolgt von der
dogmatisch goldgierigen christlichen, und erst
dann der nationalsozialistischen, hat
mehr Pogrome und Massaker auf dem
Gewissen! Nur, Dogmen haben kein
Gewissen und keine Wirklichkeit,
es sind sich und die Betroffenen
selbst zerstörende Systeme und ihre
Institutionen wie der Vatikan, mit,
wenn überhaupt mehr als zum Schein
z.B. mit Alibi- und
Mediendemokratie,
einer um jahrhunderte verzögerten
Lernfähigkeit! So wird eben Option
I, primär im Christlichen Abendland,
und jetzt allen voran in den USA, mit
dem grössten Beschäftigungsbereich
kultiviert und die Schwellenländer
ziehen nach und holen rasch auf, wohl
bis aus der Menschheit vollends ein
Krebsgeschwür auf Erden, statt
unter Option II möglich, dessen
Nervensystem und Global Brain
wird:
Für
Option I Systemhüter, in
