LEP

Zielgruppe II
Dr. Peter Meier
,
Reframing LEP

Vertiefung:
UP

 

Kontext:
HOME
Untereinander
Profil II
Zielgruppe II
Workshop 1

Menschen, die von Option I zu Option II gehen wollen
Wer das liest, macht die Erfahrung, dass in einem all das hoch kommt, was darauf hinweist, wo man noch eine Lebensaufgabe zu erledigen hat. Und das ist gut so; damit kann das Lebens mit Option II erfüllend weiter gehen, statt es unter Option I zu verdrängen und einfach weiterhin auf Resonanzmuster der Gesellschaft zu warten. Auf deren Trend meinen schwache Geister, einfach unter Option I reiten zu können. Und bist Du damit nicht willig für Option II, braucht ich Geduld dafür, dass meine Substanz trotzdem wirken kann, denn wir können es uns nicht mehr erlauben, uns nicht am Bezug zur Lebenswirklichkeit zu ändern, was so oder so geschieht!


F1) Verantwortung für eigene Erfahrung als Reaktion auf F1-Input
Jeder Mensch hat F1-Ressourcen, ich, den A-intuitiven Bezug zur relevanten Wirklichkeit

Die anvisierte ZIELGRUPPE II sind damit reelle Menschen, dass es ihnen nicht gleichgültig ist, dass

  • die Schöpfung [Video] und in ihr das nicht nur für Menschen immer individuelle, persönlich relevante Leben ein geschenktes Wunder ist, das es zuerst einmal vom eigenen Lebenserfüllungsprinzip her, mit Option II eben möglich, zu verstehen gilt, bevor man sich unter Option I versucht, sich bloss des Ansehens und des Geldes willen, massen-attraktiv zu verhalten, nur um mit den dafür Mitgerissenen, der Arglist der Zeit zu verfallen...

  • man als Teil seiner Lebensaufgabe den Geschöpfen [Video], wie für die Schöpfung dem Schöpfer gegenüber mitverantwortlich ist.

  • man im eigenen Körper letztlich nur an seinen X-Wesen und dessen innerem Arzt, in der Erfüllung seiner Lebensaufgabe gesunden kann.

  • es eine der traurige Tatsache ist, dass weniger als 5% aller Menschen diesbezügliche konkret formulierte Ziele verfolgen, und dafür die meisten Menschen um Ungenügen damit leiden und an diesem mentalen Problem im immer enger werdenden Kreis drehen.

  • 1.4 Millionen Teenager daran durch Gewalt, Suizid, Aids jährlich mit den etwa 7 Millionen Nikotinopfer pro Jahr elendiglich zu Grunde gehen, mit den 30'000 Kinder, die pro Tag verhungern.

  • Anzeigen der Ursachen solcher Humankatastrophen rechtwidrig, und Aufrufe, die solches beschwörenden Denkkatastrophen zu überwinden an der mit Option I ignoranten Masse und ihrer arroganten Verführern abprallen - die lassen nichts mehr von Dir, bis Du wie sie wirst. Sie mögen nun fragen, warum nie nichts geschieht, und ob es die Welt auch ohne Sie gibt, Sie ohne die Welt...

Die Zielgruppe II ist daran interessiert, Situationen und Ereignissen eine weiter führende Bedeutung zu geben, statt wie unter Option I konditioniert und aus Angst vor den "Anderen" gewohnt, darauf %1-normal, politisch korrekt zu reagieren, den Dingen auf den Grund zu gehen. Das tun ja bereits Kleinkinder wenn es ums Essen geht, den sie spüren was ihnen gut tut, und was nicht, sofern sie noch nicht anders konditioniert worden sind. Damit ist mit F1 die erste der 9 Grundfunktionen jedes lebendigen Systems, bei reellen Menschen, deren Beziehungen, Teams, Kulturen bis hin zur Menschheit, Humansystemen also, angedeutet.

 

F2) Klartext über die eigene Substanz und das daraus mögliche F2-Tun
Meine F2-Ressource umfassen neben all den Option I substanzlosen Seinszuständen (?0*3+2-4%1%5%6), den Umgang mit den Gesetzmässigkeiten der X-Lebenssubstanz des §1-Ausdrucksrechtes (in meinem h-Wirkungsraum, dem §2-Lebenszweck, für den ich mich y-minimal notwendig einsetze, der §3-Integrität dazu, die ich mit Gewissensarbeit#3 als Lebenserfüllungsgesetze c-profiliere, und die §0-Nachhaltigkeit damit, mit der ich M-maximal weiter führend experimentiere. Das ist ein geballte Ladung an Herausforderungen, ober der wir F3-9 nicht vergessen sollten!

Wer seine Substanz nicht kennt, kann auch nichts weiter führend verdauen, verarbeiten und verinnerlichen. Nur wer sich selbst erkannt, d.h. in seinem Lebenserfüllungsprinzip verstanden hat, vermag der Realität mit der dahinter wirkenden Wirklichkeit, die mit oder ohne menschliches Denken und Lenken in der Natur und in uns wirkt, eine erstrebenswert weiter führende Bedeutung zu geben. Und nur damit lohnt es sich daran erstrebenswerte Gewohnheiten durch Üben auszubilden: "Find your WHY and then HOW, and FLY". Ohne inneres Motiv bleibt alles mangels relevant verantwortbarer Erfahrung bedeutungslos. Nur daraus ergeben sich Objektivs und Ziele, die zu Harmonie mit sich und der Umwelt, und damit überhaupt erst zur Lebens- durch Aufgabenerfüllung führen können statt,

  • dass ohne innerer und äusserer "Arzt" des Mental- und Körpersystem an Option I geschlossen zu einem sich selbst zerstörenden Systems führt.
  • dass man ohne dessen rechtzeitiger Update (Auffrischen) seines Mental- und Vital- Systems keine Möglichkeit mehr hat, traumatische Erlebnisse zu vermeiden, und die noch unbewältigten Traumata aufzulösen...
  • Misstände angefangen bei der Verteilung der Lebenschancen "normal" werden, die
    Verstädterung, die in China, den USA, Europa und Brasilien die 50% überschritten hat als weltweiter Trend krebsartig gegen 90% geht.
  • Das damit nicht mehr aufzuhaltende organisiert Verbrechen, das 2011 jährlich 2000 Milliarden Franken (UBS-Vermögensverwaltung) - 3.6% der Weltwirtschaftsleistung kostet, 2.4 Mio. Opfer von Menschenhandel zurücklässt
  • dass man den Hilfeschrei nach globale Lösung nicht nur gegen Terroristen, sondern gegen Banden mit inzwischen eindrucksvoller Anpassungsfähigkeit gegenüber den immer hilfloseren Ordnungshütern, einfach nur politisch instrumentalisiert, und die Betroffenheit darüber weiterhin nur im Interesse der Drogen- und Sublimationsindustrie kultiviert...
  • wie in der Schweiz mit Sprüchen wie: „Wir sind umgeben von Freunden!“, die um sich greifende Impotenz der eigenen Substanz gegenüber von immer mehr Option I Schriftgelehrten schön reden lässt! Ja klar, aber sind das Freunde, die Neid und Missgunst zeigen, die uns ihre undemokratisch entstandenen Ideologien und selbst nicht eingehaltenen Gesetze aufzwingen wollen und öfter bereits wieder offen aggressive Töne anschlagen? Und sind das Freunde, die mit angemasster Macht bestimmen können, ob die aggressiven Töne plötzlich in aggressive Überfälle ausarten können oder nicht und für sich im Namen ihrer Ideologien das Monopol für Sozialverträglichkeit beanspruchen?

Dagegen muss man nicht nur wissen, wer man ist, als Individuum und im Kollektiv, man muss es verstehen, um darüber klar zu werden, für was man sich als erstrebenswert einsetzen soll. Das Wichtigste an eigenen Zielen, ist das man auf Grund des eigenen X-Wesens zuerst einmal welche hat, denn sonst bleibt man unter Option I ein Schiff ohne Steuerruder im Wind der Arglist der Zeit, im Meer der blossen Möglichkeiten. Damit kann kein reeller Mensch Abends zufrieden ins Bett und am Morgen glücklich und gesund wieder erwachen, frei zum lebenserfüllenden Wirken. Das, was dafür vom Schöpfer für uns vorgesehen ist, ist im Unverstand der Option I, nur noch etwa 3-5% zur umsetzbaren Zielformuliert messbar zugänglich. Mn scheut sich eben einen eigenen Zeitrahmen zu setzen, der konkret verifizierbar ist, und überlässt damit fremdbestimmt sein Schicksal dem allgemeinen Trend statt selbst das Erstrebenswerte zur Lebens- durch Aufgabenerfüllung zu F2-tun. Wer sich also scheut zu wissen, wer er ist und zu was er hier ist, der wird von Jemandem für seine versteckten Zwecke instrumentalisiert, bis es nur noch Bettler gibt, die einander als Blinde um Führung anbetteln - wie zu Zeiten von "Adolf dem Gütigen", wie Hitler in gewissen Gegenden hinter vorgehaltener Hand bereits genannt wird...

 

F3) Verstehen und/oder Anmassungen?
Meine F3-Ressource besteht im D-Denken über die der Option I H2-übergeordneten Lebens- und Wirkensordnung auf Grund meiner Erfahrungen... 

Graves' Theorie behauptet, dass der Mensch in Folge der zwischen äusseren Bedingungen und innerem neuronalen System stattfindenden Interaktion, neue bio-psycho-soziale Aktionssysteme bildet, die aufgetretene existentielle Probleme lösen und fähig sind, das neue Szenario zu verstehen. Diese Aktionssysteme sind abhängig von der kulturellen und individuellen Entwicklung des Menschen. Und gleiches spricht man damit Organisationen, als "lernenden" zu:

  • Unsere Gesellschaft gründete bis zur Moderne darauf, dass Wissen und Erfahrung über Generationen lokal angesammelt und weiterentwickelt werden konnten. Wenn wir nun zulassen, dass das nun globalisierte Wissen, Produktionsmethoden, Lebensmittel, Lebewesen, usw. in die Hände von einigen wenigen Grosskonzernen gegeben und patent-sowie urheberrechtlich geschützt wird, so stellt dies eine gefährliche Entwicklung dar, die nach einer hinreichenden Einführung, kaum mehr umkehrbar sein wird.
  • Entsprechend sind schon Roboter in Planung, die denken und lernen - und uns Arbeit ab-, und wegnehmen, ja sogar indem Sinne fühlen, dass sie merken, wenn jemand traurig oder glücklich ist, und darauf vielleicht sogar besser reagieren als Option I abgestumpfte Menschen. Sie werden wie glückliche Menschen aussehen und es werden je nach Wunsch ganze Roboter- und Robotertierfamilie möglich werden, die laufen und schwimmen, und Dinge tun können, die für Menschen zu gefährlich sind - wertvolle Metalle auf Astroiden abbauen, und in à la Fukushima verseuchten Gebieten arbeiten. Die verbleiben Menschen werden dann wie in Las Vegas zu blossen Schatten in einer herrlich virealen Glitzerwelt, falls sie nicht als Cyborg valide gemacht werden.
  • Man wir merken, dass es mit dem Menschgemachten (Option I) das von Gott Geschaffene (Option II) nicht, und schon gar nicht sinnvoll zu ersetzen ist, denn am letzteren orientiert sich der innere Sinn...

Solches wird in Gegenwartsformulierungen effektiv, bereits positiv gedacht, geplant und in Labors getestet. Hollywood verbindet es mit Bildern, die Schauspieler mit Gefühlen, die reichen Vorreiter, in einem realistisch machbaren Rahmen.

Reelle Menschen stellen diesem explodierenden, beliebigen V=Verfügungswissen das erst erstrebenswert weiterführende O-Orientierungswissen mit Zivilcourage zur Seite damit Option II für eine hinreichende Anzahl reeller Menschen noch rechtzeitig möglich werden kann, bevor die an sich selbst zerstörende Option I Welt das wie im Finsteren Mittelalter endgültig verunmöglicht...

 

F4) Masterminds oder LebensErfüllende Plattformen, das ist die Frage!
Meine F4-Ressource besteht im F-gefühlten G1-Glauben an den G2-Durchbruch von Option I zu Option II, mit der man sich an der Lebenserfüllung vom Stress unter Option I S-entspannen kann...

In Mastermind-Gruppen tauschen sich Leute aus, die real oder eingebildet vom gleichen Ausgangspunkt her, als Istzustand, das gleiche Ziel als Sollzustand anstreben. Inhaltsleer#1 kann man sich am ehesten darüber einigen gemeinsam mehr von etwas Gleichem, allem voran Geld anzustreben. Solche Gruppen reichen von den oben angesprochenen Banden mit gegen alles andere anpassungsfähige kriminelle Methoden bis hin zu den Abzocker-Manager Unternehmungen und Despoten Staaten, die u.a. mit Atomwaffen und Raketen drohen. Damit gibt es wenige Gewinner und viele Verlierer mit dem Restrisiko, dass am Schluss bei der Götterdämmerung alle alles verlieren. Politische Parteien geben von personen-neutrale#2 Masterminds zu sein; seit 1968 bewegt sich damit die Schweiz in die Krise, aussen mit der Zubetonierung, im Inneren...

  • Mit der angeblich urschweizerischste aller Tugenden, den anderen das vorwerfen, was man selbst tut so,
  • Die FDP nachdem sie seit 1968 aus Angst um ihre Massenattraktivität für Beliebigkeit und weniger Staat politisiert hatte,
  • nun meint 2012 der Nationalrat Markus Hutter aus der FDP auf der Verliererstrasse, die grossen Schweizer Themen dieser Zeit gehen sowohl politisch als auch geschäftlich alle etwas an.
  • Das Problem sei, dass es in der Schweiz konstant an politischer Geschlossenheit fehle. Zwar sei eine absolute Geschlossenheit innerhalb des Landes eine Illusion, doch die offene Spaltung bei gewissen Fragen mache es den Gegnern im Ausland zu leicht, eine Angriffsfläche zu finden.
  • Nachdem die CVP für ihr rückgratloses Taktieren berüchtigt geworden war, sieht ausgerechnete der Intrigant der Abwahl 2007 von Bunderat Christoph Blocher , der primär gegen Windfahnen angetreten ist, nun 2012 der CVP-Politiker Urs Schwaller, das grösste Problem darin, dass die Schweiz ständig strategielos die Linie wechsle.
  • Wichtig sei jetzt aber, bezüglich den drängenden Fragen die Linie zu halten. Der CVPler, der als Delegierter im Europarat einsitzt, wünscht sich eine klarere Strategie der Schweiz: "Wir dürfen nicht den Eindruck vermitteln, dass unsere Reihen nicht geschlossen sind."
  • Doch wer suggeriert der EU ausser der SP ständig, wo die Schweiz anzugreifen ist, um landesverräterisch die eigenen versteckten Absichten zu befördern?
  • Die Aussagen von SVP Natalie Ricklis seien dagegen billige Effekthascherei. Da probiert jemand, auf den fahrenden Zug aufzuspringen und möglichst viel Aufmerksamkeit zu erhalten, sagt der gleiche Schwaller.
  • Momentan dürften Schweizer Politexponenten aber nicht noch mehr Öl ins Feuer giessen. Vielmehr geht es laut Schwaller darum, die Glaubwürdigkeit des Finanzplatzes wiederherzustellen. Dafür müssten auch gemeinsame Positionen mit den Banken erarbeitet werden und Kompromisse gefunden werden.
  • Und das sei doch die urschweizerischste aller Tugenden, womit Schwaller die CVP, die als Zeitgeistwindfahne ihre Existenzberechtigung zu verlieren droht, und entsprechend auch sich selbst meint.

In der ARENA wird diese Folklore für die Dummen fast jeden Freitag im Schweizer Fernsehen zelebriert. Man reden unverbindlich ohne aufeinander einzugehen, und macht es dann je nach Opportunität, oder verschiebt das eigentlich Problem einfach mit Schönrede in die Zukunft. Dabei hat man einige Monate nach ihrem Abschied aus dem Bundesrat, Micheline Clamy-Rey mit einem Millionendebakel erwischt - sie dazu links einige Meinungen. Die beliebigen#0 Künstler und Intellektuellen haben dafür 1991 mit "La Suisse n'existe pas!" der Schweiz eigentlich den Krieg erklärt. Sie tun in ihren "Kaisers Neuen Kleider" so, als ob sie mit unangreifbare Grundlage Vorreiter wären; am Abgrund nützliche Idioten immer noch einen Schritt weiter zu gehend drängend (siehe unter F1). Wer so mit F2, F1 aufspielt, suggeriert F3-9 als minderwertig und nimmt ihnen in der Masse des beliebigen Masterminds (Markt, Zeitgeist) immer mehr jede Substanz und Bedeutung! Damit hat man es mit prozeduralem, wichtigtuerischem Geschwätz und Stildiskussionen zu tun, mit dem Unterlasser Unternehmer frustrieren, bzw. sie in die Sublimationsindustrie und die Virtualität verdrängen. So ist aus der Schweizerischen Zuverlässigkeit die Mithilfe für international Betrügereien geworden. Und das auf Kosten des für dumm verkauften Volkes, und die, welche noch die alten Werte zu leben versuchen, ptT/C-verheizt man dazu wie früher die Söldner, nur damit wie bei den Banken die Kader, die zu Option I verführenden Eliten der Classe Politiqué und deren intellektuelle grauen Eminenzen ungeschoren davon kommen. Statt zu fragen was wirklich erstrebenswert ist, fragt man nur noch wer auch noch bei was für einem "Mastermind" mitmache. Bäume haben den Option I eines voraus, sie sind auch in der Masse noch schön...

 

F5) Opfer, Aktionist oder Lebensunternehmer
Meine F5-Ressource besteht in der H1-Hoffnung des g-Wertes, den der H3-Realitätsbezug als notwendig Voraussetzung für erstrebenswerte L-Lösungen darstellt
 

Aus F4 Wissen über die F1-3 Realität und nichts tun, bedeutet, dass man nichts
H3(G345)H4-verstanden hat. Damit ist man statt ein F5-Unternehmer, ein Unterlasser, der andere mit Option I Ideologien zu teilen versucht, um sie zu beherrschen; als Täter, oder Opfer, sich an der H4-Wirklichkeit mit Anmassungen oder Opfermacht vergehend, sündigen, mit Denk-, Humankatastrophen beschwörend -> V/O=STRESS ignorierend. Dagegen bestehen u.a. Einschränkungen für vier Sonntage im Ruhetagsgesetz. Sind sie angebracht?Sie verhindern eine geschäftige, inhaltsarme Ablenkung durch Nichtiges und Flüchtiges! Im Kultur-Ich zeichnen sich Unternehmer durch Subjekt-Verben-Objekt, Unterlasser darüber mit Adverbien und Adjektiven aus...

  • Wie schlimm steht es z.B. um die Ethik wenn es ums schnelle Sterben, nötigenfalls sogar mittels Suizid geht? In Würde sterben heisst doch, bis in den Tod Mensch sein zu dürfen und getragen von Mitmenschen die letzten Atemzüge zu vollbringen!

  • In der Schweiz werden lebensbejahenden Institutionen kaum Steuerbefreiung gewährt, hingegen Institutionen wie Exit, welche Menschen helfen, freiwillig aus dem Leben zu scheiden. Damit wird allen voran Zürich seinem zweifelhaften Ruf als sehr liberale Stadt mit allen damit verbundenen Schattenseiten gerecht! Bei Exit ist der reelle Mensch noch "herzlich willkommen", sonst bald nirgends mehr...

  • Wer so leben möchte, dass sich Gottes Plan in seinem Leben erfüllt, und darum betet, das er/sei und seine/ihre Mitmenschen klar sehen, was dieser Plan für jeden ist, und dass Gott uns die Kraft zum Gelingen und dafür gibt, diesen Welt vorbehaltlos zu gehen, wird vielerorts in der Schweiz wie in Sodom und Gomorra als intolerant und nicht mehr sozialverträglich ptT/C-gemobbt.

  • "Toleranz" heisst das Modewort der Neuen Aufgeklärten, die alles erlauben wollen, damit das Unerlaubte als wertvoll und erstrebenswert erscheint. So beginnt der Griff nach der Lebenssubstanz bereits bei gezeigten Kindern: Es wird unterteilt in wertes und unwertes Leben. Und das so genannte Recht selber über den eigenen Bauch zu verfügen, führt zur Tötung von Ungeborenen. Was "philosophisch" im Zeitgeist nicht sein kann, darf nicht sein! Statt Bindung an die Eltern, bewirtschaftet man die zuerst Verachtung von Vater und Mutter, sexuelle Beliebigkeit und all die vielen Einflüsse, dann die Betroffenheit darüber. So werden Kinder immer früher in den Option I Beschlag genommen. Mit dieser Arglist der Zeit soll jeglicher Schöpfungsgedanke und erst daraus sinnvoll, eigene Identität losgelöst vom Zeitgeist gar nicht erst aufkommt.

 

F6) H4-Feedback, c3/C3-Kontrolle, Prävention
Meine F6-Ressource besteht im L1-liebevollen b-Ausgleich durch die !-Verwesentlichung im L2-Rechtzeitig Projekt-Orientierten Kompetenzaustausch mit meinen Mitmenschen

 

Auf das Feedback zum Soll-/Ist-Vergleich von Allem und Jedem zu hören, ist die notwendige Voraussetzung zur Lernfähigkeit, diese zur Aufgaben-, und letztere zur Lebenserfüllung. Geht man den damit unausweichlichen Auseinandersetzungen auf den Grund, indem man den äusseren und inneren Hinweisen darauf folgt, erfüllt man seine Zeit im Verstehen sinnvoll weiter führend. Schlussfolgerungen daraus kann man 222-verinnerlichen, und sich auf dem Geisterpfad 0Kd-3D den inneren Raum dazu organisieren, ihn mit Visualisierung in der Gegenwart beleben, herauszufinden zu versuchen wie es ist, wenn man es geschafft hat, um was es wirklich geht, und warum so und nicht anders. Schwache Geister gehen im Wunschdenken umgekehrt vor und bleiben damit in Denkkatastrophen stecken, mit denen sie dann daraus anmassend, in sich nicht selbst, sondern an der verdrängten Wirklichkeit wie 1912 auf der Titanic, Humankatastrophen beschwören.

 
open)
Lernfähigkeit und Verstand sind wie ein Fallschirm der nur funktioniert, wenn er geöffnet wird; ohne das ist der Absprung tödlich, ohne o-Offenheit für die A-Ahnung über die beteiligten H4-Wirklichkeiten im Heiligen Geist, ist das Leben als blosses Subjekt nicht zu erfüllen - bekanntlich kann wer dagegen sündigt, auf keine Gnade hoffen - wegen einem ignorant arroganten Menschen wird Gott seine Ordnung der Wirklichkeit nicht ändern...

ended) Ohne die letztliche bewusste Verankerung in seinem X-Wesen ist das äussere e-Ende der Objekte und Objektivs in dieser Welt immer eine Humankatastrophe in der das Kind mit dem Bade ausgeschüttet wird. Die Gewissensarbeit#3 über das X-Wesen der Beteiligten aber ist das "Sesam öffne Dich!" zu deren erfüllbarem Potential, wie der genetische Code der Körper zu deren Umsetzung seit der Geburt...

generated) Der Mensch kann via Hypothese, zuerst einmal von wertenden Adjektiven und Adverbien sein Leben erstrebenswert zu führen lernen, ausprobieren, Grenzen testen, und dabei am Beispiel von Erfolgreichen profitieren - aber nur aus einer verständnisvolle Beziehung, nicht als blosser Kopist. Dadurch vermag aus allgemeinen T-Gewohnheiten heraus ein t-weiter führendes Momentum zu entstehen, welche Menschen in erstrebenswerte Seinszustände bringt, in denen sie mit Kreativität Neues g-generieren.

principle) Aus dermassen bewusst gemachten eigenen Erfahrungen lernt der reelle Mensch mit dem Notwendigen zu beginnen, dafür zuerst einmal das bisher Mögliche zu tun, und indem er die dahinter liegenden Prinzipien auch in sich erkennt, wird dann für ihn auch vieles möglich was bisher unmöglich erschien, plötzlich aus Einsicht in bisher unbewusste Wirklichkeiten möglich. So überwinden Unternehmer mit Verben die blossen Vorurteile, die Unterlasser mit Adverbien und Adjektiven über Unverstandenes abgeben und dann aus solchen Meinungen ihre ptT/C-anmassende Option I Wissenschaften betrieben. Wer also darüber hinaus mit Option II anfängt, erlebt, dass, und wie sein X-Wesen in seinen 8 unwesentlichen, und seinen 16 wesentlichen Seinszuständen funktioniert!

 

Wer so sich und seine Mitmenschen so als open-ended generative principles erlebt, zulässt, und versteht, kann mit ihnen Erfolgskreise teilend, Synergie erleben und daraus LebensErfüllende Plattformen anstreben. Die Ehe wurde ja dazu als Rollenmodell zur Belebung des Willens-Ichs für reelle Menschen guten Willens füreinander gedacht:
 

  • Eine beliebige Gesellschaft, mit u.a. ohne sexuelle Tabus, nimmt damit neben allen sozialen Auswirkungen allein wegen HIV sehr viel in Kauf: Nebst lebenslänglichen Abhängigkeiten von teuren Medikamenten, vermehrt das Morden von Ungeborenen, sowie nun nachgewiesen, Gehirnschädigungen wie vermehrt Demenz. Kurz eine gottlose Gesellschaft zerstört sich zunehmend selbst...

  • Das alle kann nur dort L3-umgekehrt werden, wo wir akzeptieren und anerkennen, dass Gott es mit seiner Ordnung persönlich relevant gut mit uns meint! So wollte Jesus Christus um Gottes Willen nichts anderes, als was Gott von ihm wollte. Am Kreuz rief er es mit letzter Kraft aus: "Es ist vollbracht!"

  • Im unverständigen Ungehorsam dagegen werden immer mehr Menschen Vater- und Heimat-los und Kleinstaaten gehen in der Globalisierung unter und verlieren ihre Sonderregelung ihrer Geschichte - an diesem Abgrund steht die Schweiz 2012.

  • Christoph Blocher, der sich TTTT/ptTC sein Leben lang dagegen gestemmt hat, macht jetzt, gegenüber Option II unbelehrbar, den Niedergang vor. Man fordert überall seinen Abgang, in der eigenen Partei noch bedeckt. Aber man merkt bereits, dass man mit der hochmütigen Selbstgerechtigkeit von Blochers Mannen von den substanzlosen Landesverräter in die Sektenecke gedrängt wird.

  • Unter Option I ist man gehalten zu meinen, die unübersehbaren Misstände liessen sich mit etwas mehr Stil richten und merkt wie die FDP und letztlich auch Blocher nicht, dass man damit statt mit mehr Substanz, einfach nur der Arglist der Zeit auf den Leim geht. Weil man inhaltlich Blocher nicht beikommt, weil er im Notwendigen doch noch meist Recht hat, und Bauern - Gewerbler - Nationalisten - Unternehmer sein Geld, seine Ideen und seine Macht brauchen, T-scharte man sich um seinen Einfluss. Das hat ihm das weiter führende Feedback genommen, und so nimmt 2012 sein Niedergang seinen Lauf. Wer noch zu ihm steht, riskiert gemobbt zu werden. Darum scheut, wenn es darauf ankommt, selbst die SVP die Transparenz.

  • Roger Köppel spricht von der "genetischen Unfähigkeit" zur Demut, die von Blocher ausgehe, seine Gegner davon, dass es erst mit seinem Tod wieder bessern kann. Und daraufhin arbeiten sie seit seinem Sturz 2007 nun politisch korrekt geworden wie damals die braune Hetze gegen die Juden und fas Niemand schaut hin, alle nur zu. Gemäss Weltwoche macht die Schweiz einen Ausstieg ins Nichts mit der Energiepolitik und sonst einen Kniefall vor der EU...

Fast alle wissen mittlerweile wie bei der Atomenergie und spätestens seit den Pogromen der Nazis seit 1938 und Stalins willkürlichem Terror um all diese Gefahren, die wir unter Option I heraufbeschworen haben. Ebenso gut meinen wir zu wissen, dass die Schweiz kurz- und mittelfristig nicht ohne Option I und damit auch nicht auf Atomstrom auskommen könne. Also bleibt nichts anderes übrig, als die Sicherheit der maroden Option I Systeme, auch der gerade von Option I Managern und Politikern wie damals die Swissair gefährdeten AKW weiter zu verbessern. Damit herrscht bereits eine gewisse Polit- und Atom-Hysterie. Wir sollten pragmatisch bleiben, sagen die Schönredner...

Ich habe seit 1979 die ignorante Arroganz satt, mit der die so genannten Eliten sich pausenlos selber vergewissern, dass sie Herr der Option I sind! Dazu lassen sie die Betroffenen an ihrem Versagen bis zur Impotenz der ohnmächtigen Beherrschten gegenüber den Herrschenden frustrieren. Daraus ergibt sich der Drang noch reeller Menschen, Einfluss zu nehmen:

 

 

F7) Herausforderung zur Einflussnahme...
Meine F7-Ressource besteht im W-wahrgenommenen G3-Weg, der G4-Wahrheit zu weiter führenden I-Konzepten führt


Das Leben hat seine Zeit und fordert dafür Verständnis, und das lässt sich nicht mit Geld, und dem, was man damit kaufen kann, sublimieren. Zwar kann angewandtes Wissen zu Macht über Objekte führen. Das kann notwendig sein, doch erst das hinreichende Verständnis für den lebenserfüllenden Umgang mit seiner Zeit kann dazu führen. Somit ist der H4-Wirklichkeitsbezug wie Geld ein Macht-, ein Lebenszeithebel u.a. auch für Konzepte im Umgang mit Geld. Somit geht es darum, die Wirklichkeit als Einfluss auf unser Leben verständnisvoll zuzulassen und als Voraussetzung für Liebe in jeder Form zu fördern und zu fordern.

 

F8) Fokus darauf rechtzeitig das wirklich weiter Führende tun
Meine F8-Ressource besteht in meiner J-Selbstrechtfertigung mit dem hinreichenden L3-Reframing von Option I mit Option II als meiner Lebensaufgabe

Es genügt nicht, darauf zu verweisen, dass man 80% seine Bestrebungen delegieren soll, da mit mit den richtigen 20%, selbst 80% der Resultate erreiche: 1) Gilt das auch für Fehler, und 2) verpasst man dabei oft Herausforderungen, die weiter führen würden und wird vielmehr überheblich gegenüber seinen Untergebenen bis man auf der Höhe seiner Inkompetenz, nach dem Peter-Prinzip zu Fall kommt. Schauen Sie mal Politikern zu, die damit so tun, als beherrschten sie alles und sich damit arrogant über die wirklichen Fachleute stellen und sie daran hindern, rechtzeitig das weiter Führende zu tun...

 

F9) Sich und seine Lebenserfüllung, nicht bloss Erfolg feiern
Meine F9-Ressource ist mein X-Wesen im Hinblick auf Lebenserfüllung

Mittlerweile ist es so, dass der Zielgruppenansatz am Aussterben ist, weil Menschen sich unter Option I zunehmend unberechenbarer verhalten. Der Knackpunkt besteht darin,
die Menschen mit dem ihrer Substanz entsprechend definierbaren Profil aufzuspüren, wenn es auch um Einstellungen und Werte geht. Dazu sind weder die inhaltsleeren Lifestyle- noch die personen-neutralen Marktforschungskriterien wie die Sinus Geo Milieus etc. im Sinn des Verstehens der Mitmenschen präzis genug. Die Arglist der Zeit besteht eben darin, dass er die Beurteilungen von angeblichen Lösungen für Jedermann mit Meinungen einfach, die wirklicher, aber so schwierig macht, dass nur wenige, eben die mit Option II sie zu erkennen und anzuerkennen vermögen. Das begann bekanntlich mit der Schlange im Paradies, was dann dazu führte, dass fast Niemand Jesus in seinem wahren Wirken verstanden hat, und man es inzwischen, beginnend mit seinem Jünger Peter, im Vatikan fortgesetzt, in allen Varianten, wie z.B. auch bei Niklaus von der Flüe als "Bruder Klaus" offensichtlich, zeitgeistkonform verniedlicht hat um die blosse Meinungsbildung statt das Verstehen zu fördern. Und das trotzdem die Bibel eine einzige Warnung dagegen ist, was sich auch immer wieder bewahrheitet hat und eben doch immer wieder reelle Menschen aus dem Schlaf als Option I Schafe erwachen lässt...

Wäre Verstehen ein lebenswichtiges Organ, müssten sehr viele Menschen künstlich am Überleben gehalten werden - schauen Sie um sich, wie viele es sind, so Sie noch Augen zum Sehen, und Ohren zum Hören haben...

 


Kontext: HOME ] UP ] Untereinander ] Profil II ] [ Zielgruppe II ] Workshop 1 ]

Vertiefung:

Verantwortlich Dr. Peter Meier, Bachmattstr. 23, 8048 Zürich, +41 44/432 89 59, pm/at/think-systems.ch Version vom 10.05.12: Übersicht, Inhaltsverzeichnis, News: Filmprojekt-Workshop, Anzeige, Verrat, Blog; erfahren SIE wie Menschen ohne Therapie-Gen unter Option I untereinander zu Grund gehen...