Kontext:
[Reset]
(Sie können im obigen Frame surfen) Unten geht es darum, welche System
moralisch sind..
|
Moral |
|
Vertiefung: Das Option I Feigenblatt der Moral oder was erstrebenswert IST... Die Philosophen rühmen sich zu wissen, wo man die "wahren" Fragen stellt, und nicht zu wissen, da sie ja nur wissen, nichts zu wissen, wo/wie man wahre Antworten bekommt. Mit anderen Worten, Philosophen lenken mit unsinnigen Fragen (z.B. "Wer bin ich?") und perfiden Aussagen (z.B. von sich sagend: "Ich lüge!") von weiter führenden Antworten und Lösungen (Umwelt!) auf notwendige Fragen ab! Dieses wirklichkeitsignorant arrogante Nichtverstehenwollen ermöglichte früher Leib-, heutezutage die nun politisch korrekte Mental-eigen-schaft unter Option I. So hatten die Leiber des Volkes nichts in den Palästen, ausser in deren Kerkern zu suchen, heute werden reelle Menschen entsprechend mit nicht massenattraktiven Hinweisen und Lösungen nicht an die Geldquellen zugelassen und pre-trans-trapt, damit sie dem Zeitgeist kein Schnippchen schlagen können. Darum geht es hier um die wirklich erstrebenswerte Moral und deren Umsetzung:
TTtt-Jean-Jacque
Rousseau hatte seine Erleuchtung 1749 an der rhetorischen
Preisfrage der Akademie von Dijon: "Hat die
Wiederherstellung der Wissenschaft#1
(spalten)
und der Künste#0
(zerren)
dazu beigetragen, die Sitten#2
(stechen - wie eine Hellebarde) zu reinigen?" Damit war natürlich beabsichtigt,
1)
Die obige Preisfrage zeigt worum es geht: Um
"reine" Sitten#2, die als personen-neutral
aber nur als
massenattraktiv
im
monopolitischen
Wahn
Herrschaftsideologie
effektiv sein können! Und dazu kommt die
Versuchung zur
Überzeugung von
Menschen durch die Elite mit Zuckerbrot und Peitsche ins Spiel. Der Rest
ist die
reelle Menschen mit
entsprechenden
Kommunikationsgewohnheiten
und
Organisationsformen
verachtende
Option I
Geschichte
der geisterwissenschaftlichen
Kultur-Ichs und
ihrer Götter in Philosophie, Kunst und unter den
Intellektuellen. Eine US-Studie der Universität Berkley von Prof.
Paul Pfiff zeigt: Reiche lügen und betrügen eher. Grund: ihre
Gier! So bremsen Fahrer teurer Autos weniger für Fussgänger, sie
behalten eher zu viel erhaltenes Wechselgeld etc.; Reiche finden es
normal, sich auf Kosten anderer zu bereichern, haben kein schlechtes
Gewissen - finden sich besser, cleverer und - ehrlicher! Wahnsinn
Mensch also, der mit emotionaler Intelligenz die Emotionen und den
traditionellen Familienzusammenhalt und damit den Schöpfergott
intellektuell zum "Redesign" abstrahierend begreifen versucht, und zum
Vergreifen an seinem dafür zum Gottes- und Wirklichkeitsleugner, und
damit zum globalen Substanzkannibalisierer geworden ist....
2) Rousseaus vom
"Natur aus guter Mensch" ist zwar gut gemeint, aber eben auch nur ein
Option I Vorurteil! Dem
reellen Menschen kann nur das
ihm entsprechenden
Lebenserfüllungsgesetz gerecht werden; er kein kein Ding, das man
mit gut oder schlecht tönenden Attributen beschrieben, begreifen kann,
umd daran gewissenlos vergreifen zu können. Es ist zwar notwendig,
dass man Menschen mit primär negativ definierten
Menschenrechten
Wer also das EINE für ALLE will, muss wenn er selbst dafür überleben will, letztlich immer EINIGE Menschen opfern, und einen entsprechend mit Allmacht legitimierenden Gott z.B. à la Koran konstruieren, à la Vatikan, einen, der einem als sein Stellvertreter alles, auch die als Beweis dafür vor den Menschen, die Verdrehung seiner Gesetzte (Sabath>Sonntag) durchgehen lässt! Nun ist dafür, von Nietzsche angeregt wieder der altägyptischen gottlose Schlangenschwanzfresser- und Evolutionsmythos Trumpf, nachdem seit der Antike angeblich ein zu Asche verwandelter Phönix ja immer wieder besser aus seiner Vernichtung zu Asche hervorgeht. Staats- und Selbstmordterror, Hiroshima und all die Umwelt- und Humankatastrophen bis hin zu Fukushima mit dem Versprechen einer bessere Welt, im zweiten Fall dem Paradies mit 77 Jungfrauen, in den letzten beiden Fällen mit Profit für die Waffen- und Drogenmafia, und immer der Banken und ihre wahren, Reichtagsbrand- und 9/11-Strippenzieher, Kriegsorganisatoren und - gewinner, lassen grüssen.
In EINEM sind sich die Psychopolitiker aller Länger einig; nur ja den Gott nicht zulassen, mit dem mit Option II, für reelle Menschen die allein erstrebenswerten Lebens- durch Aufgabenerfüllung möglich ist - die Freiheit beschränkt sich unter Option I nur auf die Wahl zwischen dem Kultur-, Willens-, oder den Zeitgeistgöttern und deren politisch korrekten Kultformen; der Gott, der uns zum Weg, der in Wahrheit zum Leben führt, ist als nicht sozial verträglich, bzw. zum Herrschen durch Teilen tauglich, tabu! Es gebe, so der monopolitische Wahn der Zeitgeistsprecher, die eine Wahrheit ja gar nicht, zwar richtig, damit aber die Tatsache und deren allein weiter führendes Verständnis verdrängend, dass Leben und der dazu führenden Weg und darauf die erfahrene Wahrheit individuell sind. Diese allein sinnvolle Wahrheit ist, da allem voran, persönlich-relevant damit weder abstrakt , personen-neutral wortphilosophisch, noch inhaltsleer "objektiv", mathematisch beschreibbar. Daraus schliessen schwachen Geister mit ihren Non Sequitur willkürlichen Schlussfolgerungen für ihre versteckten Absichten und Kategoriefehlern, dass nur das sozial-darwinistische Überzeugungsspiel, das jedoch immer nur zu Pre-trans-Trap/Clash bis zum Crash der Götterdämmerung verführt, möglich sei. Alles andere reden sie damit als "unmenschlich" tot, und ihre Gimpel à la Hitler, setzten das bis hin zu Völkermord und letztlich bereits Schlimmerem, globaler Umweltzerstörung um. Mittlerweile ist erweisen, dass es eine "parametrisierbare Mathematik-Sprache" gibt, die mit innerer Beteiligung mit den eigenen Ressourcen zur erstrebten Lebens- durch Aufgabenerfüllung im sonst verdrängtem, vierten, dem Wesens-Ich führt, in dem alleine eine Verbindung zum Schöpfergott möglich ist und sie auch von ihm dort bewirkt wird.
Stellen Sie sich die
Technik vor; dort entspricht die
Religion dem
Design und dem Marketing
als Verbindung
zwischen dem Anbieter und dem König Kunde. Das
Management entspricht
zur Regelung der Zusammenarbeit der
Demokratie, welche die
Rahmenbedingungen für das Zusammenleben bestimmt. Seit dem Aufkommen
der Management- und Umweltkatastrophen sollten wir jedoch wissen, dass
Bekanntlich muss Management und Design in den Rahmen der auf den Naturgesetzen nicht auf Ideologien basierenden Ökologie gestellt werden, soll uns die Technik zum nachhaltigen Segen statt schon kurz nach deren Einführung zum Fluch werden. Gleichermassen muss das menschliche Zusammenleben und die dafür notwendige Religion und Demokratie in den Rahmen des Verständnisse der daran als reelle Menschen Beteiligten gestellt werden, soll Lebens- durch Aufgabenerfüllung möglich bleiben und die Gesellschaft den Beteiligten dienen. Noch wollen es auf Jahrtausende langer Konditionierung umgekehrt die Philosophen und all die Priester und Pfarrer in ihrem Geiste mit all deren Gimpel, die seit der Antike die Option I Denkkatastrophe propagieren und umsetzen!
SIE sind damit als reeller Mensch gefragt - also hören Sie auf von einer Wundermoral zu träumen, an die sich eh Niemand mehr halten wird! Fragen SIE weiter führend - sich die 7 Grundfragen... |
Kunst und
Wissenschaft
in den Dienst der Herrschaft
dargestellt zu
bekommen! Doch Rousseau, der sich lange als Musiker T-im System
promoten, und sogar mit einem neuen Notensystem darüber mehr T-Kontrolle
erreichen wollte, stellte sich an dieser Frage als t-Supporter
des "von Natur aus guten Menschen" über das aus dieser Sicht als böse
t-analysierte System! Entsprechend musste er 1754 nach Genf
ins Exil, um seinen Kopf zu retten. Er verwies eben auf die der
gesellschaftlichen Ordnung zu Grunde liegenden Widersprüche
der sie formatierenden Philosophie. Damit bereitete er auf Grund
seines 7Re/12-Wesens, F7-Einfluss auf die Rahmenbedingen
nehmend, den 40 Jahre später etablierden Weg zur Französischen
Revolution von 1798 vor; 11 Jahre nach seinem.
So wirken reelle Menschen kraft ihrer Substanz in
der Zeit! Als es soweit war, liessen
die Neuen Kräfte
äusserlich die Knechte (1)
des Ancien Regime (2)
stürzen, um auf deren Kosten als
Herren eines Neuen Zeitgeistes
- zu Napoleon als Superphönix
zu führen. Dazu brauchte es Clashen und dann Gullioninieren, bis fast ganz Europa wieder
einmal im Crash der Mächte in Schutt und Asche zerfiel -
gleichsam das Vorspiel zu den Weltkriegen, die diesen Spuk dann
lediglich auf die post-normale Ebene hievte, in der die Welt
heute verrückt spielt. So gesehen sind die Menschen mit
dieser traurig fortdauernden Erfahrung als böse zu bezeichnen!
Doch Rousseau dämmert es, dass umgekehrt,
gesellschaftliche Einrichtungen das
wirklich Böse sind,
und seinen "von Natur aus guten Menschen"
böse machen. Damit sind wir mitten in den Kategoriefehlern der
auf Verführung
der von der sich
Leitwissenschaft anmassenden
eine Ego-
und 
Die
Option I Herrschaften
forderte als vorstaatliche Instanz zur Sittenreinigung, meist nachdem
deren 
diese
symbolische und
psycho-politische
Aspekte für die Gesellschaft zwar notwendig, aber nicht
hinreichend zum Gelingen sind. Wer das wie ein Holocaustleugner
verdrängt, will mit dieser Lüge an Option I nichts ändern und
wird letztlich Teil der dafür notwendigen Menschenopferungen - mehr den
je; noch immer verhungern pro Tag allein etwa 30'000 Kinder
, und das sind etwa so viele Menschen, wie im 2. Weltkrieg im
Durchschnitt pro Tag umgekommen sind; von den anderen
irgendetwas
zu verstehen,
anzunehmen und zu verinnerlichen! Man spürt
sich und seine Mitmenschen nicht mehr, nur
noch seine Gier nach einem massenattraktiven Effekt (Image,
Stil, Form, Ruf, Macht, Geld) - auf zu genmanipulierten, neuronal
via implantierte Chips ferngesteuerten Retortenbabys; Hauptsache weg vom
Schöpfergott wie ein gepiercter Drogenjunkie sich mit solchen Gräueln
von seinen Eltern und von der entwürdigenden
Gesellschaft
emanzipieren will, ohne zu merken, das er/sie sich so auch ohne