|
Wehret den Anfängen!
Die Unterwerfung unter Option I nimmt zuerst jeder
nicht manipulierbaren Substanz die
Bedeutung als Grundlage der
Moral, damit bleibt man auf nicht erneuerbaren Ressourcen
sitzen. Das führt dann unweigerlich zum Kampf über die damit noch
schneller schwindenden Ressourcen! Dabei kann es, wie bei einem
Krebsgeschwür, keine Gewinner geben!
Die geistige Degeneration beginnt damit, dass man
einander davor
Angst macht, und dann davor hat, sein
§1-elementares Ausdrucksrecht im Hinblick auf das notwendige
L3-Reframing wahr zu nehmen. Damit verliert
das eigene Leben seinen §2-Zweck; man hat
keinen Grund mehr mit sich
§3-integer zu sein, irgend etwas zu
verstehen, sich für
irgendetwas §0-Nachhaltiges einzusetzen. Dann braucht man nur
schon vor Gericht Experten, gegenüber Gott, Priester, in der Politik,
Stellvertreter und verliert somit den G1-Glaube
an einen erstrebenswerten, eigenen G2-Durchbruch
zu
jener Grundlage, die auf dem eigenen G3-Weg
statt zum Irrweg als hinter
verdunkelten Worten verschleierte Gestalt, zur G4-Wahrheit,
die allein zum G5-Leben führt. Das ist gemäss Bibel ganz
im Sinne Satans und aller Widersacher und dem Antichrist, die eben
diesem Ansatz von Jesus Christus die
Bedeutung nehmen wollen, um die "Seelen" der Menschen für sich zu HABEN.
Die verbleibende, philosophische, bloss rhetorisch Bedeutung führt dann garantiert
nicht zur G5-Lebenserfüllung. Damit lässt man am besten alle H1-Hoffnung
fahren, um in der H2-vorherrschenden Ordnung nicht unangenehm
aufzufallen und als Sündenbock zu enden. Und dazu muss man an der
zunehmend schrecklicher werdenden H3-Realität immer mehr beide Augen
zudrücken und verpasst damit jede Chance, die
H4-Wirklichkeit rechtzeitig weiter als mit Ignoranz und
darüber erheblich mit Anmassungen ins Verderben führend, zu
verstehen. Was soll denn da
L1-Liebe noch mehr als vergewaltigende Befriedigung sein? Damit gibt es für
nichts mehr eine L2-rechte Zeit und darin
keine weiter führende Kompetenz, und daran
ist dann wohl nichts mehr zu L3-änderen - mit was denn auch in diesem, mit
dem Ausschluss von Option II, selbst mit der
Wahl von Option I beschworenen Teufelskreis der eigenen
Verdammung...
Testen SIE sich selbst, wo SIE in all IHREN Lebensbereichen mit sich und
IHREN Mitmenschen noch in Option I verhaftet sind:
| |
Wissensarbeit |
Betrug* |
Kult |
Verhärtung
§1>Option I |
Ausgrenzung von
§2-L3 mit unverständlichen Meinungen, Angst erregend |
Reduktion des
X-Seins auf den Rm-Schein#2,1,0 mit auf Option I
reduzierender Formalisierung |
Verfilzung
mit Peer Reviews in der im "freien" Markt erkämpften Hackordnung |
Polemik
%6 |
mit
massenattraktiver Rhetorik Interessen
%6-projizieren |
subtile
Polarisierung der Standpunkte im Kampf um Aufmerksamkeit |
verbale Gewalt,
Appelle an die "anderen", Sublimation
der Wahrheit - Drogen |
Verbrechen
%5 |
%5-Manipulation
in
formalen Gesetzeslücken mit Scheinheiligkeiten |
Fehlinterpretationen, Sachzwänge, Erpressung, Rufmord |
Konkurrenz, faule
Kompromisse, opportune Unverbindlichkeit |
Koalitionen
%1 |
substanzlose
42-rechte, gegen
substanzlose
31-linke Machtpolitik |
Reduktion auf
Klischees mit
Non-Sequitur und Pre-Trans-Traps |
Werbung von
Anhänger, Indoktrination, Vorbereiten auf den Kampf
|
Ideologien
+2 |
+2 Vermehrung des
eigenen medialen Rufes, Option I Propaganda |
Hemmungsloser Griff
nach mehr Macht, Aufrüstung und Kriegsbegeisterung |
reelle Menschen
verach-tende, hierarchische Organisationsformen |
Drohungen
-4 |
-4 Diskreditierung
des Gegners ohne Scham und Rücksichtsnahme |
provozierte
Eskalation, Ultimatum, Strafaktionen, Opfer und Fehler |
Kommando, Kontrolle,
eigenes Versagen schönreden |
Schläge
*3 |
*3- Reaktion auf Gegner als Feinde - präventiv mit "one-track-mind"
|
Ablegung jeder
Mensch-lichkeit im Kampf um die eigene Sache |
Einer für alle, alle
für einen bis zum bitteren Ende; Gott mit uns! |
Zerfall
?0 |
Zerstörung
kritischer Systeme des Feindes
?0-optimieren |
Kollateralschäden
herunterspielen, Gegner schlecht machen |
Auge um Auge, Zahn
um Zahn! Sich für die Sache opfern! |
Vernichtung
ZG |
Point of NO Return vom
gegenseitigen Hass; ZG-Eigendynamik läuft! |
Sünde als Tugend,
Versagen als Schicksal, Gott als tot... |
Hauptsache der
Gegner kann vernichtet werden, als Letztes, Opfermacht |
* Verfilzung von
#2-Politik,
#1-Polizei, #0-Medien (Murdock im
Abhörskandal in England 2011) Was, wenn der böse Nachbar mit
diesem Spiel in den Abgrund beginnt? Soll man sich dann nicht dem Kampf
stellen, oder soll man ihn als offensichtlichen Feind
dann erst recht lieben? Und so tönt es von schwachen Geistern: "Ja wie denn, mit was, zu welchem Preis?
Was wenn man sich mit gutem Willen dafür am Schluss in der Minderheit
sieht? Das kostet doch nur Kraft und bringt doch nichts, schliesslich
hat man ja nicht wie Gottes Sohn, wenn es sein muss, Macht über Himmel
und Erde! Also lassen Sie mich in Ruhe wenigstens bis SIE die
Mehrheit über-zeugt haben, dafür offen zu sein, mir einen Platz an der
Sonne zu gönnen!" In diesem Geisteszustand kommen die meisten
Teilnehmer zum
Film-Workshop - und auch
nachher sind
sie keine Engel. Und doch - aber das können SIE nur
selbst durch das Erleben erfahren, bleiben
wir mit gutem Grund, dem einzigen den es auf
dieser Erde gibt, an
Option II dran!
Steht etwa
am Anfang des Konflikts "das Wort Gottes", wie das
Hugo Stamm am 14.07.2011 auf Grund von "Die aggressivste
Missionsstrategie hat das Christentum: Jeremy Irons als Priester in
Südamerika im Film «The Mission» (1986)" suggeriert? Tatsächlich
sind die meisten Glaubensgemeinschaften und Religionen mit sich und der Welt
ZG-?0 scheinbar im Einklang; doch das
heisst aber offensichtlich nicht, dass es die Betroffenen sind. Vielmehr
geben sich deren Priester und die Institutionen
mit sich zufrieden, wenn sie in ihrem angestammten Gebiet ungehindert ihre
religiösen Ziele verfolgen können. So
scheinbar Buddhisten (6% der Weltbevölkerung); sie begnügten sich
angeblich weitgehend
damit, sich in Ruhe mit der inneren Leere
oder dem Nichts auseinandersetzen zu
können. Sie seien sich selbst genug, Expansion gehöre nicht zu
ihrem Bestreben. Auch Hindus (13%) hätten kein Verlangen,
Gott oder Allah zu vertreiben und an ihrer Stelle Shiva zu setzen,
ausser es geht ums *3-Überleben wie
in Kashmir zwischen Indien und Pakistan, und der Taliban in
Afgahnistan. Den Shintoisten gefalle es in Japan gut, sie hätten kein
Bedürfnis, sich in China oder sonst wo auszubreiten. Solche
Stammesreligionen (12%) sind eben lokale Phänomene. Auch die
Nichtgläubigen (12%) sähen keine Veranlassung, ihr Desinteresse an
religiösen Fragen den Mitmenschen aufzudrängen - ausser eben
als %-Intellektuelle
über ihre Medien sich selbst mit ihrem Ruf. Eine
gewisse, %5-manipulative Expansionslust
verspüren die Atheisten (2%), doch ihr Engagement beschränkt sich
auf das Wort als angebliches %6-Aufklärungsinstrument.
Die Juden (0.2%) bleiben ohnehin §1-lieber unter sich, als dass
sie sich mit Andersgläubigen auseinandersetzen würden. Einen
aus dem §2-Missionsauftrag pervertierten +2
Expansionsdrang weisen historisch einzig das Christentum (33%) und
der Islam (21%) auf. Es ist wohl kein Zufall, dass die beiden grössten
monotheistischen Religionen von ihrem Gott einen §1>L3
Missionsauftrag erhalten haben. Das christliche Gebot, "Gehet hin
in alle Welt und predigt das Evangelium" hat offensichtlich gewirkt.
Die Muslime sollen zwar gemäss Mohammed' Koran auch die Botschaft Allahs verkünden, in erster
Linie aber innerhalb der eigenen Gemeinschaft. Deshalb waren sie in der
Vergangenheit nach ihrer anfänglichen +2 Ausdehnung zurückhaltender.
Missionsoffensiven gab es in der christlichen Welt mit der Eroberung Spaniens
und im Balkan, jetzt mit Fundamentalismus im Kampf um die Vorherrschaft
über die jetzige Globalisierung der Welt kaum.
Schaut man genauer hin, hat sich nicht
das eigentliche §1>L3 Option II
Christentum globalisiert, sondern in dessen Namen unter und für Option
I, die aggressivste
Missionsstrategie, deren Ideologien wie die Köpfe der Hydra nun überall vorherrschen
und ihre Tentakeln in allen Lebensbereichen drin haben, wie das
der Abhörskandal 2011 in England aufgezeigt hat.
Der Durchbruch von Option I gelang, als sich der Klerus im 1. Jahrtausend mit
den Staatsherrschern verbündete und politischen Einfluss bis hin
zur
Inquisition, der Zweiteilung der Welt zwischen im Westen der Völker
mordenden Spanier, im Osten der abzockenden Portugiesen, und dann via
Reformation, im Kommunismus, Faschismus, Kapitalismus, und jetzt mit der
Mediendemokratie Einfluss in
nunmehr fast alle Gehirne gewonnen hat. Mittlerweile dominieren säkulare
Entwicklungen; die christlichen Grosskirchen versuchen unter
Option I ihren Mitgliederschwund wenigstens aufzuhalten. Doch aus Sicht
des Zeitgeistes hat der Moor, das eigentliche Christentum, seine
Schuldigkeit getan! Er kann intellektuell allem voran, u.a. mit dem
Evolutionsmythos ihm geopfert und diffamiert, jetzt, wo es am
Nötigsten wäre, gehen.
Die Kirche hat zur
Kritik an ihren berechtigten Misständen, das ihre zu ihrem
Bedeutungsverlust beigetragen; mit den nicht immer christlichen Missionaren in
Entwicklungsländern, die Kolonisation förderten und Menschenrechte mit
aggressiven Missionskampagnen bis hin zum Missbrauch von Kindern
verletzten. Trotzdem sind die Christen immer noch die erfolgreichsten
Missionare: Freikirchen legen sich keine Zurückhaltung auf und
missionieren selbst im immer noch kommunistischen China und in
muslimischen Ländern oft unter Todesgefahr. In den letzten Jahren fallen auch Muslime durch
ihre Missionstätigkeit in den christlichen Stammlanden auf. Immigranten
versuchen ihren Einfluss auszuweiten, Terroristen schüren nach
dem gleichen Muster wie die "Christen" zur Zeit der Kreuzzüge, den Hass
um ihre Macht über die Massen zu verstärken.
Dabei sind in erster Linie politisch motivierte Extremisten aktiv. Dies
eben auch als verzögerte Reaktion auf die politische Einmischung der
westlichen Mächte in muslimisch geprägten Ländern. Kurz, die Karten
werden, wie bei jeder Eskalation erhofft, neu verteilt und
dafür werden die Beteiligten umso gieriger, je mehr sie sich in den
Abgrund manövriert haben.
Konkret: Auf der christlichen Seite gefährden die religiösen Eiferer,
die auch in der Katholischen Kirchenhierarchie zu finden sind, mit ihrem Machtdrang
den religiösen Frieden. Auf der muslimischen Seite instrumentalisieren
politische Hardliner genauso religiöse Fundamentalisten, indem
sie den Konflikt
mit der westlichen Welt anheizen. Und das steht jeweils am Anfang jeder Konfliktspirale,
immer wieder mit herbeiphilosophierten Menschenworten,
das als Religion falsch interpretierte
Wort Gottes.
Bei einer technischen
Katastrophe, sind ja auch wie bei der Titanic 1912, die falsch interpretierten
Naturgesetze die Ursache! In beiden Fällen
ist es also
eine Fehlinterpretation des
Gewissens, meist
der sich damit allen voran Ver-Antwort-ung mit Option I über
die Betroffenen anmassenden
Experten. Wie im Alten
Testament, wo die Propheten die
Könige auf den relevanten
Wirklichkeitsbezug hinwiesen, weist IHR Gewissen SIE auf das für SIE
zu Lebenserfüllung Relevant hin und verlangt, mit oder ohne die
Meinungen der "lieben" Mitmenschen und anmassender Experten,
eine entsprechende Gewissensarbeit, und wenn nötig, diese mit ihren
Mitmenschen weiter führend auszutauschen! Sie sind frei das zu
tun oder zu lassen, aber nicht frei vor den Konsequenzen, im
ersten Fall der sich aufzeigenden Möglichkeit der
rechtzeitig vor dem Point of NO Return möglichen Deeskalation,
im anderen Fall, darüber hinaus, der Eskalation.... |
